GeForce GTX 470 vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает GTX 470 на целых 676% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 527 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 1.35 | 67.92 |
| Энергоэффективность | 2.59 | 16.41 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GF100 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 4931% лучше, чем у GTX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 3840 |
| Частота ядра | 607 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 263 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.05 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.089 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 96 |
| TMUs | 56 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−669%
| 400−450
+669%
|
| Full HD | 65
−232%
| 216
+232%
|
| 1200p | 53
−655%
| 400−450
+655%
|
| 1440p | 14−16
−786%
| 124
+786%
|
| 4K | 9−10
−689%
| 71
+689%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.37
−132%
| 2.31
+132%
|
| 1440p | 24.93
−519%
| 4.02
+519%
|
| 4K | 38.78
−452%
| 7.03
+452%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 132% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 519% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 452% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−1700%
|
324
+1700%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1507%
|
241
+1507%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1553%
|
248
+1553%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−1250%
|
243
+1250%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1233%
|
200
+1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1207%
|
196
+1207%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−750%
|
204
+750%
|
| Fortnite | 45−50
−480%
|
260−270
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−718%
|
278
+718%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1353%
|
276
+1353%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| Valorant | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−987%
|
163
+987%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−130%
|
270−280
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−987%
|
163
+987%
|
| Dota 2 | 55−60
−676%
|
450−500
+676%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−717%
|
196
+717%
|
| Fortnite | 45−50
−480%
|
260−270
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−668%
|
261
+668%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1247%
|
256
+1247%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−536%
|
178
+536%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−1730%
|
366
+1730%
|
| Valorant | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−893%
|
149
+893%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−900%
|
150
+900%
|
| Dota 2 | 64
−603%
|
450−500
+603%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−658%
|
182
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−553%
|
222
+553%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−556%
|
170−180
+556%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−900%
|
200
+900%
|
| Valorant | 75−80
−305%
|
300−350
+305%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−480%
|
260−270
+480%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−636%
|
400−450
+636%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 85−90
−329%
|
350−400
+329%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1073%
|
176
+1073%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1022%
|
202
+1022%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
| Valorant | 35−40
−721%
|
300−350
+721%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
| Dota 2 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1267%
|
164
+1267%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
Так GTX 470 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 669% быстрее в 900p
- RX 7800 XT на 232% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 655% быстрее в 1200p
- RX 7800 XT на 786% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 689% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 2150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла GTX 470 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.01 | 62.17 |
| Новизна | 26 марта 2010 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 263 Ватт |
У GTX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 676.2%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1180%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
