GeForce GTX 470 vs Radeon RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce GTX 470 o aż 673% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 470 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 483 | 26 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 93 |
Stosunek jakości do ceny | 8.13 | 28.36 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
Kryptonim | GF100 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 kwietnia 2010 (14 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | $579 |
Cena teraz | $9.98 (0x) | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 249% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 470.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 470 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 470 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 448 | 3840 |
Ilość rdzeni CUDA | 448 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 607 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2430 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 263 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 105 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 34.0 billion/sec | 604.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,088.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 470 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 24.1 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pins | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 470 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1674 MHz (3348 data rate) | 19500 MHz |
Przepustowość pamięci | 133.9 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 470 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Two Dual Link DVIMini HDMI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 470 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 470 i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce GTX 470 o 673% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce GTX 470 o 673% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce GTX 470 o 1411% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce GTX 470 o 702% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce GTX 470 o 1703% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7800 XT przewyższa GeForce GTX 470 o 687% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 470 i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 52
−669%
| 400−450
+669%
|
Full HD | 64
−231%
| 212
+231%
|
1200p | 53
−655%
| 400−450
+655%
|
1440p | 16−18
−688%
| 126
+688%
|
4K | 9−10
−744%
| 76
+744%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1885%
|
258
+1885%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
Battlefield 5 | 24−27
−725%
|
190−200
+725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−676%
|
130−140
+676%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1385%
|
193
+1385%
|
Far Cry 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−505%
|
130−140
+505%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−893%
|
278
+893%
|
Hitman 3 | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1593%
|
474
+1593%
|
Metro Exodus | 21−24
−477%
|
120−130
+477%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−2022%
|
488
+2022%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1408%
|
196
+1408%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
Battlefield 5 | 24−27
−725%
|
190−200
+725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−676%
|
130−140
+676%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1138%
|
161
+1138%
|
Far Cry 5 | 24−27
−371%
|
113
+371%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−832%
|
261
+832%
|
Hitman 3 | 18−20
−689%
|
140−150
+689%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1375%
|
413
+1375%
|
Metro Exodus | 21−24
−636%
|
162
+636%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1248%
|
310
+1248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2081%
|
349
+2081%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−882%
|
100−110
+882%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−676%
|
130−140
+676%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1038%
|
148
+1038%
|
Far Cry 5 | 24−27
−329%
|
100−110
+329%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−693%
|
222
+693%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−879%
|
274
+879%
|
Metro Exodus | 21−24
−568%
|
147
+568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1088%
|
190
+1088%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1015%
|
145
+1015%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−969%
|
130−140
+969%
|
Hitman 3 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1242%
|
161
+1242%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1343%
|
202
+1343%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1176%
|
217
+1176%
|
Metro Exodus | 10−11
−1380%
|
148
+1380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3371%
|
243
+3371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2775%
|
115
+2775%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Hitman 3 | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1722%
|
164
+1722%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
Metro Exodus | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
W ten sposób GTX 470 i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 669% szybszy w 900p
- RX 7800 XT jest 231% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 655% szybszy w 1200p
- RX 7800 XT jest 688% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 744% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7800 XT jest 4300% szybszy niż GTX 470.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7800 XT przewyższył GTX 470 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.03 | 62.10 |
Nowość | 12 kwietnia 2010 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $349 | $579 |
Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 16 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 263 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 470.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 470 i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.