GeForce GTX 460M SLI vs Radeon 630

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460M SLI и Radeon 630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460M SLI
2010
2x1536 Мб GDDR5
4.87
+26.8%

GTX 460M SLI опережает 630 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460M SLI и Radeon 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности643709
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных5.40
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорN11E-GSPolaris 23
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 сентября 2010 (14 лет назад)13 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460M SLI и Radeon 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460M SLI и Radeon 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра675 МГц1082 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1218 МГц
Количество транзисторовнет данных2,200 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурированиянет данных38.98
Производительность с плавающей точкойнет данных1.247 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460M SLI и Radeon 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460M SLI и Radeon 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x1536 Мб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460M SLI и Radeon 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M SLI и Radeon 630 API, включая их версии.

DirectX1112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460M SLI и Radeon 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p52
+30%
40−45
−30%
Full HD67
+34%
50−55
−34%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Fortnite 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
Valorant 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Fortnite 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+20%
14−16
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Grand Theft Auto V 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 5 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GTX 460M SLI и Radeon 630 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 460M SLI на 30% быстрее в 900p
  • GTX 460M SLI на 34% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 460M SLI на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 460M SLI лучше в 58 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.87 3.84
Новизна 3 сентября 2010 13 мая 2019
Технологический процесс 40 нм 14 нм

У GTX 460M SLI следующие преимущества: производительность выше на 26.8%.

С другой стороны, преимущества Radeon 630: новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 460M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 630 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI
AMD Radeon 630
Radeon 630

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените GeForce GTX 460M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 голоса

Оцените Radeon 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460M SLI или Radeon 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.