GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon HD 6970M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6970M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 (мобильная) опережает HD 6970M на целых 504% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 6970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 140 | 593 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.01 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.36 | 5.42 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP104 | Blackcomb |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 6970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 6970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 960 |
Частота ядра | 1607 МГц | 680 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 32.64 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 6970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 6970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 115.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 6970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 6970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon HD 6970M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 300−350
+477%
| 52
−477%
|
Full HD | 114
+128%
| 50
−128%
|
1440p | 70
+600%
| 10−12
−600%
|
4K | 56
+522%
| 9−10
−522%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.39 | нет данных |
1440p | 7.14 | нет данных |
4K | 8.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Elden Ring | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
Metro Exodus | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+441%
|
16−18
−441%
|
Valorant | 156
+721%
|
18−20
−721%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Dota 2 | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
Elden Ring | 120−130
+669%
|
16−18
−669%
|
Far Cry 5 | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
Fortnite | 160
+357%
|
35−40
−357%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
Grand Theft Auto V | 119
+495%
|
20−22
−495%
|
Metro Exodus | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+141%
|
45−50
−141%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+589%
|
18−20
−589%
|
Valorant | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
World of Tanks | 270−280
+197%
|
90−95
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Dota 2 | 120
+500%
|
20−22
−500%
|
Far Cry 5 | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+604%
|
24−27
−604%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+106%
|
45−50
−106%
|
Valorant | 137
+621%
|
18−20
−621%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Elden Ring | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
World of Tanks | 220−230
+428%
|
40−45
−428%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+818%
|
10−12
−818%
|
Metro Exodus | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Valorant | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Dota 2 | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
Elden Ring | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
Metro Exodus | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+547%
|
16−18
−547%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
Far Cry 5 | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
Fortnite | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Valorant | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и HD 6970M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 477% быстрее в 900p
- GTX 1080 (мобильная) на 128% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 600% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 522% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) превзошла HD 6970M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.65 | 5.90 |
Новизна | 15 августа 2016 | 4 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 504.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества HD 6970M: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon HD 6970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.