Radeon HD 6790 vs RX 6700 XT
Общая производительность
RX 6700 XT опережает HD 6790 на целых 1130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6790 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 649 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.34 | 22.88 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Barts | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 апреля 2011 (13 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 479$ |
| Цена сейчас | 184$ (1.2x) | 685$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 6629% лучше, чем у HD 6790.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6790 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6790 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2560 |
| Частота ядра | 840 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.60 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,344.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6790 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 198 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6790 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6790 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6790 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6790 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6700 XT опережает HD 6790 на 1130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6700 XT быстрее HD 6790 на 1130% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее HD 6790 на 1482% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6700 XT быстрее HD 6790 на 700% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6700 XT быстрее HD 6790 на 1551% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6790 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−1054%
| 600−650
+1054%
|
| Full HD | 56
−171%
| 152
+171%
|
| 1440p | 7−8
−1157%
| 88
+1157%
|
| 4K | 4−5
−1225%
| 53
+1225%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−8350%
|
169
+8350%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1222%
|
110−120
+1222%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
| Hitman 3 | 10−11
−2360%
|
246
+2360%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1789%
|
359
+1789%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1363%
|
110−120
+1363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−2180%
|
342
+2180%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1442%
|
293
+1442%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1713%
|
145
+1713%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1373%
|
221
+1373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2378%
|
223
+2378%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−907%
|
150−160
+907%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−916%
|
193
+916%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 123 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 48 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Так HD 6790 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 1054% быстрее в 900p
- RX 6700 XT на 171% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 1157% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 1225% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700 XT на 8350% быстрее, чем HD 6790.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла HD 6790 во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.18 | 51.40 |
| Новизна | 4 апреля 2011 | 3 марта 2021 |
| Стоимость | $149 | $479 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6790 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
