GeForce GTX 280M SLI vs Radeon 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 280M SLI и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
780M опережает 280M SLI на целых 409% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280M SLI и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 805 | 369 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
| Энергоэффективность | 1.66 | 84.30 |
| Архитектура | G9x (2007−2010) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | N10E-GTX | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 марта 2009 (17 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 280M SLI и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280M SLI и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 768 |
| Частота ядра | 585 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 1508 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280M SLI и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 280M SLI и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 950 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280M SLI и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280M SLI и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 280M SLI и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 280M SLI и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−483%
| 35
+483%
|
| 1440p | 4−5
−500%
| 24
+500%
|
| 4K | 2−3
−600%
| 14
+600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
| Fortnite | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Valorant | 45−50
−142%
|
116
+142%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−253%
|
210−220
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24
+300%
|
| Dota 2 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−356%
|
41
+356%
|
| Fortnite | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| Metro Exodus | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| Valorant | 45−50
−115%
|
103
+115%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
| Dota 2 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
| Valorant | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−446%
|
150−160
+446%
|
| Valorant | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−40%
|
21
+40%
|
| Valorant | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6 |
| Dota 2 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6
+0%
|
6
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
+0%
|
15
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GTX 280M SLI и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 483% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 500% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 780M на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 780M лучше в 53 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.23 | 16.43 |
| Новизна | 2 марта 2009 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 55 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 409%, новее на 14 лет, технологический процесс более тонкий на 1275%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 280M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
