GeForce GTX 260M vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 260M и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 260M
2009
1 Гб GDDR3, 65 Вт
0.98

780M опережает GTX 260M на целых 1765% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1103297
Место по популярностине в топ-10048
Энергоэффективность1.0887.05
АрхитектураTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорG92Phoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 марта 2009 (15 лет назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112768
Частота ядра550 МГц800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2700 МГц
Количество транзисторов754 млн25,390 млн
Технологический процесс65 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт
Скорость текстурирования30.80129.6
Производительность с плавающей точкой0.308 TFLOPS8.294 TFLOPS
Гигафлопс462нет данных
ROPs1632
TMUs5648
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI2-way-
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260M и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памятидо 950 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти61 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMIPortable Device Dependent
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 260M и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260M 0.98
Radeon 780M 18.28
+1765%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 260M 379
Radeon 780M 7052
+1761%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 260M 4901
Radeon 780M 41622
+749%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260M и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
−27.6%
37
+27.6%
1440p1−2
−2100%
22
+2100%
4K0−114

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
40−45
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry New Dawn 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−592%
90−95
+592%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−757%
60−65
+757%
Watch Dogs: Legion 30−35
−172%
85−90
+172%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
40−45
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry New Dawn 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−592%
90−95
+592%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−671%
54
+671%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−320%
40−45
+320%
Watch Dogs: Legion 30−35
−172%
85−90
+172%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
40−45
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−825%
35−40
+825%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−308%
53
+308%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−557%
46
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
29
+190%
Watch Dogs: Legion 30−35
+77.8%
18
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−4800%
45−50
+4800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
27−30
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 4−5
−825%
35−40
+825%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 20
Watch Dogs: Legion 4−5
−2650%
110−120
+2650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 10−11
Far Cry 5 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Так GTX 260M и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 28% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 2100% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 260M на 78% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 780M на 4800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 260M лучше в 1 тесте (1%)
  • Radeon 780M лучше в 42 тестах (63%)
  • ничья в 24 тестах (36%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 18.28
Новизна 3 марта 2009 6 декабря 2023
Технологический процесс 65 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 1765.3%, новее на 14 лет, технологический процесс более продвинутый на 1525%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260M предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените GeForce GTX 260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1430 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260M или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.