GeForce GTX 280M SLI vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	771	343
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	56
Efisiensi daya	1.59	83.70
Arsitektur	G9x (2007−2010)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (16 tahun lalu)	31 Januari 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	768
Clockspeed core	585 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2900 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	25,390 million
Proses teknologi	55 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	139.2
Performa floating-point	tidak ada data	8.909 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	950 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Motherboard Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 280M SLI 3.07

Radeon 780M 16.12
+425%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 280M SLI 9435

Radeon 780M 41650
+341%

Performa game

Hasil GeForce GTX 280M SLI dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	6−7 −483%	35 +483%
1440p	4−5 −450%	22 +450%
4K	2−3 −550%	13 +550%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −982%	119 +982%
Cyberpunk 2077	6−7 −550%	39 +550%
Sons of the Forest	2−3 −1550%	33 +1550%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −500%	70−75 +500%
Counter-Strike 2	10−12 −645%	82 +645%
Cyberpunk 2077	6−7 −417%	31 +417%
Far Cry 5	9−10 −400%	45 +400%
Fortnite	18−20 −411%	90−95 +411%
Forza Horizon 4	16−18 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 5	8−9 −713%	65 +713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −350%	60−65 +350%
Sons of the Forest	2−3 −950%	21 +950%
Valorant	45−50 −177%	130−140 +177%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −500%	70−75 +500%
Counter-Strike 2	10−12 −255%	39 +255%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −258%	210−220 +258%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24 +300%
Dota 2	30−33 −237%	100−110 +237%
Far Cry 5	9−10 −356%	41 +356%
Fortnite	18−20 −411%	90−95 +411%
Forza Horizon 4	16−18 −338%	70−75 +338%
Forza Horizon 5	8−9 −650%	60 +650%
Grand Theft Auto V	9−10 −400%	45 +400%
Metro Exodus	6−7 −383%	29 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −350%	60−65 +350%
Sons of the Forest	2−3 −900%	20 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −360%	46 +360%
Valorant	45−50 −177%	130−140 +177%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −500%	70−75 +500%
Cyberpunk 2077	6−7 −283%	23 +283%
Dota 2	30−33 −237%	100−110 +237%
Far Cry 5	9−10 −333%	39 +333%
Forza Horizon 4	16−18 −338%	70−75 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −350%	60−65 +350%
Sons of the Forest	2−3 −850%	19 +850%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −190%	29 +190%
Valorant	45−50 −177%	130−140 +177%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20

−411%

90−95
+411%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −440%	27 +440%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −417%	120−130 +417%
Grand Theft Auto V	2−3 −800%	18 +800%
Metro Exodus	2−3 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −468%	150−160 +468%
Valorant	30−35 −416%	160−170 +416%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16 +700%
Far Cry 5	5−6 −440%	27 +440%
Forza Horizon 4	8−9 −425%	40−45 +425%
Sons of the Forest	1−2 −2000%	21−24 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −567%	20 +567%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−533%

35−40
+533%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −31.3%	21 +31.3%
Valorant	16−18 −494%	95−100 +494%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	6
Dota 2	10−11 −490%	55−60 +490%
Far Cry 5	2−3 −500%	12 +500%
Forza Horizon 4	3−4 −900%	30−33 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −325%	16−18 +325%
Sons of the Forest	1−2 −1100%	12−14 +1100%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−325%

16−18
+325%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%

Beginilah cara GTX 280M SLI dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 483% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 450% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 550% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Sons of the Forest, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 780M 2000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 780M berada di depan dalam 58 tes (91%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.07	16.12
Kebaruan	2 Maret 2009	31 Januari 2024
Proses teknologi	55 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	15 Watt

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 425.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 1275% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 280M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 280M SLI dirancang untuk laptop serta Radeon 780M untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280M SLI

Radeon 780M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 8790M

Radeon 780M

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 280M SLI

Mobility Radeon HD 5870

GeForce RTX 5080 Mobile

Quadro M520

RTX 6000 Ada Generation

GTS 450

GeForce 845M

GeForce 9800M GTX SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating GeForce GTX 280M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4.2 2082 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 280M SLI atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.