GeForce GTX 260 vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 260 и Radeon RX 6400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6400 опережает GTX 260 на целых 528% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 751 | 279 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.16 | 53.99 |
Энергоэффективность | 1.19 | 25.60 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GT200 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6400 соотношение цены и качества на 33644% лучше, чем у GTX 260.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260 и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 768 |
Частота ядра | 576 МГц | 1923 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2321 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Вт | 53 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 36.86 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 0.4769 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 28 | 32 |
TMUs | 64 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 260 и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 448 бит | 64 бит |
Частота памяти | 999 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 111.9 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 260 и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 260 и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.15 | 19.79 |
Новизна | 16 июня 2008 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Ватт | 53 Ватт |
У RX 6400 следующие преимущества: производительность выше на 528.3%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, технологический процесс более продвинутый на 983.3%, и энергопотребление ниже на 243.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.