GeForce GTX 260 vs Radeon RX 6400
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 260 e Radeon RX 6400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6400 supera GTX 260 di un enorme 526% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 260 e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 759 | 289 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.16 | 53.04 |
| Efficienza energetica | 1.20 | 25.78 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GT200 | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 giugno 2008 (16 anni fa) | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | $159 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6400 ha il 33050% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 260.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 260 e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 260 e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 576 MHz | 1923 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2321 MHz |
| Numero di transistori | 1,400 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 182 Watt | 53 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 36.86 | 111.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4769 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 32 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 260 e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 260 e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 896 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 448 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 999 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 111.9 GB/s | 128.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 260 e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 260 e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 260 e Radeon RX 6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 260 e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.04 | 19.04 |
| Novità | 16 giugno 2008 | 19 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 896 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 182 watt | 53 watt |
RX 6400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 526.3%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 357.1%, un processo litografico 983.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 243.4%.
Il modello Radeon RX 6400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 260 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
