GeForce GTX 260 vs RTX 4090 D

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 260
2008
896 Мб GDDR3, 182 Вт
3.15

RTX 4090 D опережает GTX 260 на целых 2810% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.1616.91
Энергоэффективность1.1914.83
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGT200AD102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода16 июня 2008 (16 лет назад)28 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода449$1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4090 D соотношение цены и качества на 10469% лучше, чем у GTX 260.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19214592
Частота ядра576 МГц2280 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2520 МГц
Количество транзисторов1,400 млн76,300 млн
Технологический процесс65 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)182 Вт425 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования36.861,149
Производительность с плавающей точкой0.4769 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs28176
TMUs64456
Tensor Coresнет данных456
Ray Tracing Coresнет данных114

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм304 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота3 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6X
Максимальный объём памяти896 Мб24 Гб
Ширина шины памяти448 бит384 бит
Частота памяти999 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти111.9 Гб/с1,008 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIHDTV1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260 3.15
RTX 4090 D 91.67
+2810%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 260 1215
RTX 4090 D 35333
+2808%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.15 91.67
Новизна 16 июня 2008 28 декабря 2023
Максимальный объём памяти 896 Мб 24 Гб
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 182 Ватт 425 Ватт

У GTX 260 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 2810.2%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2642.9%, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 606 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 90 голосов

Оцените GeForce RTX 4090 D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260 или GeForce RTX 4090 D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.