GeForce 9800 GT vs Arc A580
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 9800 GT и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A580 опережает 9800 GT на целых 3240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800 GT и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1005 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 39.41 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | нет данных |
Графический процессор | G92 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 21 июля 2008 (15 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 160$ | нет данных |
Цена сейчас | 154$ (1x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 196950% лучше, чем у 9800 GT.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9800 GT и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800 GT и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 112 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 112 | нет данных |
Частота ядра | 600 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 33.6 млрд/сек | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800 GT и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 22.9 см | нет данных |
Высота | 1 слот | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9800 GT и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 57.6 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800 GT и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDTVDual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9800 GT и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 9800 GT и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GeForce 9800 GT на 3240% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A580 быстрее GeForce 9800 GT на 2323% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 9800 GT и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−4850%
| 99
+4850%
|
1440p | 1−2
−5500%
| 56
+5500%
|
4K | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
−3201%
|
3400−3450
+3201%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−3194%
|
2800−2850
+3194%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3208%
|
4400−4450
+3208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3233%
|
2800−2850
+3233%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3195%
|
2900−2950
+3195%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−3233%
|
3400−3450
+3233%
|
Forza Horizon 4 | 107
−3218%
|
3550−3600
+3218%
|
Hitman 3 | 85−90
−3194%
|
2800−2850
+3194%
|
Horizon Zero Dawn | 189
−3233%
|
6300−6350
+3233%
|
Metro Exodus | 110−120
−3219%
|
3850−3900
+3219%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3216%
|
3250−3300
+3216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−3233%
|
8600−8650
+3233%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−3233%
|
3100−3150
+3233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−3214%
|
2850−2900
+3214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−3188%
|
2400−2450
+3188%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3208%
|
4400−4450
+3208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3233%
|
2800−2850
+3233%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3195%
|
2900−2950
+3195%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−3233%
|
3400−3450
+3233%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−3212%
|
5100−5150
+3212%
|
Hitman 3 | 85−90
−3194%
|
2800−2850
+3194%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−3214%
|
5600−5650
+3214%
|
Metro Exodus | 62
−3206%
|
2050−2100
+3206%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3216%
|
3250−3300
+3216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−3218%
|
7100−7150
+3218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−3233%
|
5800−5850
+3233%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−3200%
|
3300−3350
+3200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−3181%
|
2100−2150
+3181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−3181%
|
2100−2150
+3181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3233%
|
2800−2850
+3233%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3195%
|
2900−2950
+3195%
|
Forza Horizon 4 | 87
−3233%
|
2900−2950
+3233%
|
Horizon Zero Dawn | 109
−3203%
|
3600−3650
+3203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 177
−3233%
|
5900−5950
+3233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−3209%
|
2250−2300
+3209%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−3233%
|
2000−2050
+3233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−3216%
|
3250−3300
+3216%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−3213%
|
2650−2700
+3213%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3199%
|
3200−3250
+3199%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−3233%
|
1800−1850
+3233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−3233%
|
1700−1750
+3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−3181%
|
2100−2150
+3181%
|
Far Cry 5 | 87
−3233%
|
2900−2950
+3233%
|
Forza Horizon 4 | 75
−3233%
|
2500−2550
+3233%
|
Hitman 3 | 50−55
−3233%
|
1800−1850
+3233%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−3233%
|
2900−2950
+3233%
|
Metro Exodus | 91
−3197%
|
3000−3050
+3197%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−3208%
|
4300−4350
+3208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−3173%
|
1800−1850
+3173%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−3198%
|
1550−1600
+3198%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−3210%
|
2350−2400
+3210%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−3233%
|
1400−1450
+3233%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−3186%
|
1150−1200
+3186%
|
Hitman 3 | 30−35
−3135%
|
1100−1150
+3135%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−3202%
|
1750−1800
+3202%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−3233%
|
1300−1350
+3233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−3179%
|
2000−2050
+3179%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−3186%
|
1150−1200
+3186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
−3233%
|
1000−1050
+3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3233%
|
900−950
+3233%
|
Far Cry 5 | 24−27
−3100%
|
800−850
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 56
−3204%
|
1850−1900
+3204%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−3233%
|
1700−1750
+3233%
|
Metro Exodus | 52
−3169%
|
1700−1750
+3169%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−3233%
|
900−950
+3233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−3143%
|
1200−1250
+3143%
|
Так 9800 GT и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 4850% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 5500% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 3500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.24 | 41.42 |
Новизна | 21 июля 2008 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9800 GT и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.