GeForce GTX 280 vs RTX 4090 D

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 280 и GeForce RTX 4090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 280
2008
1 Гб GDDR3, 236 Вт
3.37

RTX 4090 D опережает GTX 280 на целых 2684% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7322
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.1117.64
Энергоэффективность0.9915.28
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGT200AD102
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода16 июня 2008 (16 лет назад)28 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода649$1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4090 D соотношение цены и качества на 15936% лучше, чем у GTX 280.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 280 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24014592
Частота ядра602 МГц2280 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2520 МГц
Количество транзисторов1,400 млн76,300 млн
Технологический процесс65 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)236 Вт425 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования48.161,149
Производительность с плавающей точкой0.6221 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs32176
TMUs80456
Tensor Coresнет данных456
Ray Tracing Coresнет данных114

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм304 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота3 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 280 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6X
Максимальный объём памяти1 Гб24 Гб
Ширина шины памяти512 бит384 бит
Частота памяти1107 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти141.7 Гб/с1,008 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDTVDual Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 280 и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 280 3.37
RTX 4090 D 93.82
+2684%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 280 1299
RTX 4090 D 36196
+2686%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 280 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.37 93.82
Новизна 16 июня 2008 28 декабря 2023
Максимальный объём памяти 1 Гб 24 Гб
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 236 Ватт 425 Ватт

У GTX 280 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80.1%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 2684%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 280 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 105 голосов

Оцените GeForce GTX 280 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 82 голоса

Оцените GeForce RTX 4090 D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 280 или GeForce RTX 4090 D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.