GeForce GTX 260 vs RTX 4070 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 260 на целых 1323% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 714 | 67 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.36 | нет данных |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GT200 | GN21-X6 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Цена сейчас | 49$ (0.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 4608 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 576 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 36.9 млрд/сек | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 476.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 448 бит | 128 бит |
Частота памяти | 999 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 111.9 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIHDTV | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8−9
−1488%
| 127
+1488%
|
1440p | 5−6
−1400%
| 75
+1400%
|
4K | 3−4
−1500%
| 48
+1500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1378%
|
133
+1378%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1350%
|
116
+1350%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
Hitman 3 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1433%
|
276
+1433%
|
Metro Exodus | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1539%
|
295
+1539%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
Hitman 3 | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1442%
|
180−190
+1442%
|
Metro Exodus | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1356%
|
233
+1356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1331%
|
229
+1331%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1530%
|
160−170
+1530%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1425%
|
183
+1425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1350%
|
203
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1350%
|
116
+1350%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1514%
|
113
+1514%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1330%
|
143
+1330%
|
Metro Exodus | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Hitman 3 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Metro Exodus | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Так GTX 260 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 1488% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 1400% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 1500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.17 | 45.10 |
Новизна | 16 июня 2008 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.