GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro SSG
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro SSG, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает Pro SSG на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro SSG, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 181 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.84 | 30.46 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Графический процессор | Turing TU116 | Fiji |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 26 июля 2016 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 9,999$ |
| Цена сейчас | 284$ (1x) | 321$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro SSG соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у GTX 1660 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro SSG: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro SSG, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4096 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 8,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12,288 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro SSG с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro SSG памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1000 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro SSG видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro SSG API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro SSG на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon Pro SSG на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon Pro SSG на 18% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro SSG в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+22.4%
| 85−90
−22.4%
|
| 1440p | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
| 4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+14.9%
|
74
−14.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+15.4%
|
130
−15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+15.4%
|
104
−15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+16.1%
|
112
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+14.5%
|
131
−14.5%
|
| Hitman 3 | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+16.7%
|
180
−16.7%
|
| Metro Exodus | 150−160
+11.9%
|
134
−11.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+17.6%
|
119
−17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+15.4%
|
156
−15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+11.1%
|
72
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+15.7%
|
121
−15.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+17.6%
|
85
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+15.9%
|
82
−15.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+14.7%
|
218
−14.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+16.5%
|
103
−16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+16.5%
|
103
−16.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+10.2%
|
127
−10.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+12.1%
|
116
−12.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+13.2%
|
53
−13.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+10%
|
50
−10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+14.3%
|
70
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+8.7%
|
46
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+13.4%
|
97
−13.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+17.6%
|
102
−17.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+9.1%
|
110
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+12.9%
|
62
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+14.9%
|
85−90
−14.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+13.4%
|
97
−13.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+13.3%
|
75
−13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+15.9%
|
82
−15.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+9.8%
|
41
−9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+11.9%
|
67
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.9%
|
77
−16.9%
|
| Hitman 3 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+13.3%
|
75
−13.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
| Hitman 3 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
Так GTX 1660 Ti и Pro SSG конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 22% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 27% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 27% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.47 | 28.41 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 26 июля 2016 |
| Стоимость | $279 | $9999 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro SSG в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro SSG - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro SSG - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
