GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает GTX 1660 Ti на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 157 | 4 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.99 | нет данных |
Энергоэффективность | 19.37 | 21.83 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 14080 |
Частота ядра | 1500 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 48 | 176 |
TMUs | 96 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
−165%
| 270−280
+165%
|
1440p | 60
−167%
| 160−170
+167%
|
4K | 40
−150%
| 100−110
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−157%
|
190−200
+157%
|
Battlefield 5 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−163%
|
250−260
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
Far Cry 5 | 104
−160%
|
270−280
+160%
|
Far Cry New Dawn | 112
−159%
|
290−300
+159%
|
Forza Horizon 4 | 231
−160%
|
600−650
+160%
|
Hitman 3 | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
Metro Exodus | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−163%
|
450−500
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−146%
|
300−310
+146%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
Battlefield 5 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
−159%
|
220−230
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
Far Cry 5 | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
Far Cry New Dawn | 79
−166%
|
210−220
+166%
|
Forza Horizon 4 | 218
−152%
|
550−600
+152%
|
Hitman 3 | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
Metro Exodus | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
−158%
|
230−240
+158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
Far Cry 5 | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
Forza Horizon 4 | 97
−158%
|
250−260
+158%
|
Hitman 3 | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
−164%
|
290−300
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 97
−158%
|
250−260
+158%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
Far Cry New Dawn | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
Far Cry 5 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Forza Horizon 4 | 202
−148%
|
500−550
+148%
|
Hitman 3 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
Horizon Zero Dawn | 75
−167%
|
200−210
+167%
|
Metro Exodus | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−156%
|
200−210
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
Far Cry New Dawn | 29
−159%
|
75−80
+159%
|
Hitman 3 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
Metro Exodus | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry 5 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Forza Horizon 4 | 51
−155%
|
130−140
+155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−156%
|
110−120
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
Так GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 165% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 167% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.47 | 89.58 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 167.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.