GeForce GTX 1660 Ti vs HD Graphics 5500

VS

Общая производительность

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
33.47
+2131%

GeForce GTX 1660 Ti опережает HD Graphics 5500 на целых 2131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и HD Graphics 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности147933
Место по популярности3678
Соотношение цена-качество 25.840.06
АрхитектураTuring (2018−2021)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Графический процессорTuring TU116Broadwell GT2
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2019 (5 лет назад)5 января 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода279$нет данных
Цена сейчас284$ (1x)410$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 42967% лучше, чем у HD Graphics 5500.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и HD Graphics 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и HD Graphics 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153624
Частота ядра1500 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц950 МГц
Количество транзисторов6,600 млн1,300 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт15 Вт
Скорость текстурирования169.922.80

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и HD Graphics 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x1
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и HD Graphics 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 бит64/128 бит
Частота памяти12000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и HD Graphics 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и HD Graphics 5500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.80
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и HD Graphics 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti 33.47
+2131%
HD Graphics 5500 1.50

GeForce GTX 1660 Ti опережает HD Graphics 5500 на 2131% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+2125%
HD Graphics 5500 581

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 2125% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+2238%
HD Graphics 5500 979

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 2238% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti 61217
+1176%
HD Graphics 5500 4798

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 1176% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+2317%
HD Graphics 5500 663

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 2317% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+1579%
HD Graphics 5500 5544

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 1579% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1660 Ti 483604
+723%
HD Graphics 5500 58776

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 723% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 90
+3350%
HD Graphics 5500 3

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 3350% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 52
+321%
HD Graphics 5500 12

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 321% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 8
+229%
HD Graphics 5500 2

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 229% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 51
+621%
HD Graphics 5500 7

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 621% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 40
+511%
HD Graphics 5500 7

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 511% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 27
+2570%
HD Graphics 5500 1

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 2570% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 7
+7200%
HD Graphics 5500 0

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 7200% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

GTX 1660 Ti 123
+4638%
HD Graphics 5500 3

GeForce GTX 1660 Ti быстрее HD Graphics 5500 на 4638% в SPECviewperf 12 - Maya.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и HD Graphics 5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p290−300
+2131%
13
−2131%
Full HD104
+940%
10
−940%
1440p57
+2750%
2−3
−2750%
4K38
+3700%
1−2
−3700%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+2500%
3−4
−2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+2767%
3−4
−2767%
Assassin's Creed Valhalla 74
+2367%
3−4
−2367%
Battlefield 5 130
+2500%
5−6
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+2275%
4−5
−2275%
Cyberpunk 2077 71
+2267%
3−4
−2267%
Far Cry 5 104
+2500%
4−5
−2500%
Far Cry New Dawn 112
+2140%
5−6
−2140%
Forza Horizon 4 131
+2520%
5−6
−2520%
Hitman 3 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Horizon Zero Dawn 180
+2150%
8−9
−2150%
Metro Exodus 134
+2133%
6−7
−2133%
Red Dead Redemption 2 119
+2280%
5−6
−2280%
Shadow of the Tomb Raider 156
+2500%
6−7
−2500%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2800%
3−4
−2800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+2300%
3−4
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 55
+2650%
2−3
−2650%
Battlefield 5 121
+2320%
5−6
−2320%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+2733%
3−4
−2733%
Cyberpunk 2077 57
+2750%
2−3
−2750%
Far Cry 5 82
+2633%
3−4
−2633%
Far Cry New Dawn 79
+2533%
3−4
−2533%
Forza Horizon 4 218
+2322%
9−10
−2322%
Hitman 3 65−70
+2200%
3−4
−2200%
Horizon Zero Dawn 130−140
+2133%
6−7
−2133%
Metro Exodus 103
+2475%
4−5
−2475%
Red Dead Redemption 2 103
+2475%
4−5
−2475%
Shadow of the Tomb Raider 127
+2440%
5−6
−2440%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+2220%
5−6
−2220%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2800%
3−4
−2800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+2550%
2−3
−2550%
Assassin's Creed Valhalla 50
+2400%
2−3
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+2233%
3−4
−2233%
Cyberpunk 2077 46
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 61
+2950%
2−3
−2950%
Forza Horizon 4 97
+2325%
4−5
−2325%
Horizon Zero Dawn 102
+2450%
4−5
−2450%
Shadow of the Tomb Raider 110
+2650%
4−5
−2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+3000%
2−3
−3000%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2800%
3−4
−2800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+2325%
4−5
−2325%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+2400%
3−4
−2400%
Far Cry New Dawn 82
+2633%
3−4
−2633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+4000%
1−2
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 36
+3500%
1−2
−3500%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 27
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 67
+2133%
3−4
−2133%
Forza Horizon 4 77
+2467%
3−4
−2467%
Hitman 3 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Horizon Zero Dawn 75
+2400%
3−4
−2400%
Metro Exodus 65
+3150%
2−3
−3150%
Shadow of the Tomb Raider 78
+2500%
3−4
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+3150%
2−3
−3150%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry New Dawn 29
+2800%
1−2
−2800%
Hitman 3 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Horizon Zero Dawn 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 26
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+4200%
1−2
−4200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 19 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 25
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 20 0−1
Forza Horizon 4 51
+2450%
2−3
−2450%
Horizon Zero Dawn 42
+4100%
1−2
−4100%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
Watch Dogs: Legion 16−18 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+4300%
1−2
−4300%

Так GTX 1660 Ti и HD Graphics 5500 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti на 2131% быстрее в 900p
  • GTX 1660 Ti на 940% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti на 2750% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti на 3700% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 33.47 1.50
Новизна 22 февраля 2019 5 января 2015
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 5500 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и HD Graphics 5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6882 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1406 голосов

Оцените HD Graphics 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti или HD Graphics 5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.