GeForce GTX 1660 Ti vs 880M

VS
SLI

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
33.47
+240%

1660 Ti опережает 880M на целых 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности147421
Место по популярности36не в топ-100
Соотношение цена-качество 25.840.98
АрхитектураTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорTuring TU116N15E-GX-A2
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 февраля 2019 (5 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода279$нет данных
Цена сейчас284$ (1x)1544$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 2537% лучше, чем у GTX 880M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361536
Количество конвейеров CUDAнет данных1536
Частота ядра1500 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГц993 МГц
Количество транзисторов6,600 млн3,540 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт122 Вт
Скорость текстурирования169.9127.1
Производительность с плавающей точкойнет данных3,050 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет
Поддержка SLIнет данных+

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти12000 МГцдо 2500 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI++
Защита контента HDCPнет данных+
7.1-канальный HD-звук через HDMIнет данных+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HDнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080pнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti 33.47
+240%
GTX 880M 9.85

1660 Ti опережает 880M на 240% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+240%
GTX 880M 3803

1660 Ti быстрее 880M на 240% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+167%
GTX 880M 8578

1660 Ti быстрее 880M на 167% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti 61217
+118%
GTX 880M 28022

1660 Ti быстрее 880M на 118% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+163%
GTX 880M 6101

1660 Ti быстрее 880M на 163% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+133%
GTX 880M 39891

1660 Ti быстрее 880M на 133% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1660 Ti 61353
+316%
GTX 880M 14742

1660 Ti быстрее 880M на 316% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1660 Ti 483604
+80%
GTX 880M 268706

1660 Ti быстрее 880M на 80% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 1660 Ti 59707
+337%
GTX 880M 13675

1660 Ti быстрее 880M на 337% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1660 Ti 65308
+537%
GTX 880M 10249

1660 Ti быстрее 880M на 537% в GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 90
+344%
GTX 880M 20

1660 Ti быстрее 880M на 344% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 52
+825%
GTX 880M 6

1660 Ti быстрее 880M на 825% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 8
+427%
GTX 880M 2

1660 Ti быстрее 880M на 427% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 51
+214%
GTX 880M 16

1660 Ti быстрее 880M на 214% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 40
GTX 880M 71
+78.8%

880M быстрее 1660 Ti на 79% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 27
+1383%
GTX 880M 2

1660 Ti быстрее 880M на 1383% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 Ti 7
GTX 880M 21
+188%

880M быстрее 1660 Ti на 188% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

GTX 1660 Ti 123
+510%
GTX 880M 20

1660 Ti быстрее 880M на 510% в SPECviewperf 12 - Maya.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p450−500
+233%
135
−233%
Full HD104
+82.5%
57
−82.5%
1440p57
+256%
16−18
−256%
4K38
+58.3%
24
−58.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 74 нет данных
Battlefield 5 130 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 95 нет данных
Cyberpunk 2077 71 нет данных
Far Cry 5 104 нет данных
Far Cry New Dawn 112 нет данных
Forza Horizon 4 131 нет данных
Hitman 3 65−70 нет данных
Horizon Zero Dawn 180 нет данных
Metro Exodus 134 нет данных
Red Dead Redemption 2 119 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 156 нет данных
Watch Dogs: Legion 85−90 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 55 нет данных
Battlefield 5 121 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 85 нет данных
Cyberpunk 2077 57 нет данных
Far Cry 5 82 нет данных
Far Cry New Dawn 79 нет данных
Forza Horizon 4 218 нет данных
Hitman 3 65−70 нет данных
Horizon Zero Dawn 130−140 нет данных
Metro Exodus 103 нет данных
Red Dead Redemption 2 103 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 127 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 116 нет данных
Watch Dogs: Legion 85−90 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 50 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 70 нет данных
Cyberpunk 2077 46 нет данных
Far Cry 5 61 нет данных
Forza Horizon 4 97 нет данных
Horizon Zero Dawn 102 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 110 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 62 нет данных
Watch Dogs: Legion 85−90 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 75 нет данных
Far Cry New Dawn 82 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 36 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 55 нет данных
Cyberpunk 2077 27 нет данных
Far Cry 5 67 нет данных
Forza Horizon 4 77 нет данных
Hitman 3 40−45 нет данных
Horizon Zero Dawn 75 нет данных
Metro Exodus 65 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 78 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 нет данных
Watch Dogs: Legion 27−30 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 36 нет данных
Far Cry New Dawn 29 нет данных
Hitman 3 27−30 нет данных
Horizon Zero Dawn 40−45 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 26 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 43 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 19 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 25 нет данных
Cyberpunk 2077 11 нет данных
Far Cry 5 20 нет данных
Forza Horizon 4 51 нет данных
Horizon Zero Dawn 42 нет данных
Metro Exodus 35 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44 нет данных

Так GTX 1660 Ti и GTX 880M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti на 233% быстрее в 900p
  • GTX 1660 Ti на 82% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti на 256% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti на 58% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 33.47 9.85
Новизна 22 февраля 2019 12 марта 2014
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 122 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 880M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и GeForce GTX 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 6917 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 105 голосов

Оцените GeForce GTX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti или GeForce GTX 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.