GeForce GTX 1660 Ti vs 8800 GTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и GeForce 8800 GTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti опережает 8800 GTX на целых 2125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и GeForce 8800 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 987 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.38 | 0.03 |
Энергоэффективность | 19.19 | 0.67 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | TU116 | G80 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 8 ноября 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 144500% лучше, чем у 8800 GTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и GeForce 8800 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и GeForce 8800 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 575 |
Частота ядра | 1500 МГц | 576 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 681 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 155 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 36.86 |
Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
ROPs | 48 | 24 |
TMUs | 96 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и GeForce 8800 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 229 мм | 270 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce 8800 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 768 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 86.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и GeForce 8800 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и GeForce 8800 GTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и GeForce 8800 GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и GeForce 8800 GTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+2525%
| 4−5
−2525%
|
1440p | 60
+2900%
| 2−3
−2900%
|
4K | 39
+3800%
| 1−2
−3800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.66
+5536%
| 149.75
−5536%
|
1440p | 4.65
+6341%
| 299.50
−6341%
|
4K | 7.15
+8273%
| 599.00
−8273%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 5536% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 6341% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti на 8273% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Battlefield 5 | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Far Cry 5 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
Fortnite | 247
+2370%
|
10−11
−2370%
|
Forza Horizon 4 | 131
+2520%
|
5−6
−2520%
|
Forza Horizon 5 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+2400%
|
8−9
−2400%
|
Valorant | 190−200
+2338%
|
8−9
−2338%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Battlefield 5 | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2192%
|
12−14
−2192%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Dota 2 | 181
+2163%
|
8−9
−2163%
|
Far Cry 5 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
Fortnite | 143
+2283%
|
6−7
−2283%
|
Forza Horizon 4 | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
Forza Horizon 5 | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Grand Theft Auto V | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Metro Exodus | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+2400%
|
6−7
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Valorant | 190−200
+2338%
|
8−9
−2338%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Dota 2 | 168
+2300%
|
7−8
−2300%
|
Far Cry 5 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Forza Horizon 4 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Forza Horizon 5 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Valorant | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+2300%
|
9−10
−2300%
|
Grand Theft Auto V | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Metro Exodus | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
Valorant | 230−240
+2220%
|
10−11
−2220%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry 5 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Forza Horizon 4 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Forza Horizon 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Metro Exodus | 21 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Valorant | 180−190
+2250%
|
8−9
−2250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Dota 2 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Far Cry 5 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Forza Horizon 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Так GTX 1660 Ti и 8800 GTX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 2525% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 2900% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 3800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.59 | 1.51 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 8 ноября 2006 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 768 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 155 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2124.5%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 650%, и энергопотребление ниже на 29.2%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.