GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs T1200 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает T1200 Mobile на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 289 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.58 | 14.52 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU116 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
Частота ядра | 1455 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 152.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+51.7%
| 58
−51.7%
|
1440p | 58
+81.3%
| 32
−81.3%
|
4K | 35
−157%
| 90
+157%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60 | нет данных |
1440p | 3.95 | нет данных |
4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 147
+34.9%
|
100−110
−34.9%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Hogwarts Legacy | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 111
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
Counter-Strike 2 | 133
+22%
|
100−110
−22%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Far Cry 5 | 93
+43.1%
|
65
−43.1%
|
Fortnite | 120−130
+27.7%
|
100−110
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 134
+74%
|
75−80
−74%
|
Forza Horizon 5 | 100
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
Hogwarts Legacy | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Valorant | 209
+47.2%
|
140−150
−47.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+30.4%
|
75−80
−30.4%
|
Counter-Strike 2 | 101
−7.9%
|
100−110
+7.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+16.1%
|
230−240
−16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Dota 2 | 121
+6.1%
|
114
−6.1%
|
Far Cry 5 | 89
+50.8%
|
59
−50.8%
|
Fortnite | 120−130
+27.7%
|
100−110
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 125
+62.3%
|
75−80
−62.3%
|
Forza Horizon 5 | 90
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Grand Theft Auto V | 105
+47.9%
|
71
−47.9%
|
Hogwarts Legacy | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Metro Exodus | 54
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+45.1%
|
71
−45.1%
|
Valorant | 207
+45.8%
|
140−150
−45.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+19%
|
75−80
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Dota 2 | 116
+8.4%
|
107
−8.4%
|
Far Cry 5 | 83
+48.2%
|
56
−48.2%
|
Forza Horizon 4 | 99
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Hogwarts Legacy | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Valorant | 125
−13.6%
|
140−150
+13.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+38%
|
130−140
−38%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+37.8%
|
37
−37.8%
|
Metro Exodus | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
Valorant | 197
+10.1%
|
170−180
−10.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 60
+46.3%
|
41
−46.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Valorant | 152
+40.7%
|
100−110
−40.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Dota 2 | 85
−28.2%
|
109
+28.2%
|
Far Cry 5 | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 52% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 81% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 115% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, T1200 Mobile на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 62 тестах (94%)
- T1200 Mobile лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 27.79 | 19.47 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 95 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 42.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 18.8%.
С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.