GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon Pro WX 7100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	211	288
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	100.00	8.13
Энергоэффективность	24.44	10.58
Архитектура	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	TU116	Ellesmere
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	10 ноября 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 1130% лучше, чем у Pro WX 7100.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	2304
Частота ядра	1455 МГц	1188 МГц
Частота в режиме Boost	1590 МГц	1243 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	5,700 млн
Технологический процесс	12 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Вт	130 Вт
Скорость текстурирования	152.6	179.0
Производительность с плавающей точкой	4.884 TFLOPS	5.728 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	241 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	88 +46.7%	60−65 −46.7%
1440p	58 +45%	40−45 −45%
4K	35 +45.8%	24−27 −45.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.60 +412%	13.32 −412%
1440p	3.95 +406%	19.98 −406%
4K	6.54 +409%	33.29 −409%

Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 412% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 406% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 409% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	147 +34.9%	100−110 −34.9%
Cyberpunk 2077	86 +115%	40−45 −115%
Hogwarts Legacy	74 +100%	35−40 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	111 +40.5%	75−80 −40.5%
Counter-Strike 2	133 +22%	100−110 −22%
Cyberpunk 2077	68 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	93 +45.3%	60−65 −45.3%
Fortnite	120−130 +27.7%	100−110 −27.7%
Forza Horizon 4	134 +71.8%	75−80 −71.8%
Forza Horizon 5	100 +63.9%	60−65 −63.9%
Hogwarts Legacy	62 +67.6%	35−40 −67.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +48.6%	70−75 −48.6%
Valorant	209 +46.2%	140−150 −46.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	103 +30.4%	75−80 −30.4%
Counter-Strike 2	101 −7.9%	100−110 +7.9%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +16.1%	230−240 −16.1%
Cyberpunk 2077	54 +35%	40−45 −35%
Dota 2	121 +12%	100−110 −12%
Far Cry 5	89 +39.1%	60−65 −39.1%
Fortnite	120−130 +27.7%	100−110 −27.7%
Forza Horizon 4	125 +60.3%	75−80 −60.3%
Forza Horizon 5	90 +47.5%	60−65 −47.5%
Grand Theft Auto V	105 +47.9%	70−75 −47.9%
Hogwarts Legacy	48 +29.7%	35−40 −29.7%
Metro Exodus	54 +31.7%	40−45 −31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +48.6%	70−75 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +94.3%	50−55 −94.3%
Valorant	207 +44.8%	140−150 −44.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +19%	75−80 −19%
Cyberpunk 2077	52 +30%	40−45 −30%
Dota 2	116 +7.4%	100−110 −7.4%
Far Cry 5	83 +29.7%	60−65 −29.7%
Forza Horizon 4	99 +26.9%	75−80 −26.9%
Hogwarts Legacy	35 −5.7%	35−40 +5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +51.4%	70−75 −51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +3.8%	50−55 −3.8%
Valorant	125 −14.4%	140−150 +14.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107
+5.9%

100−110

−5.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +55%	40−45 −55%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +37%	130−140 −37%
Grand Theft Auto V	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Metro Exodus	30 +25%	24−27 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	197 +10.1%	170−180 −10.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +27.8%	50−55 −27.8%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	60 +39.5%	40−45 −39.5%
Forza Horizon 4	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%
Hogwarts Legacy	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+56.8%

40−45

−56.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Grand Theft Auto V	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Hogwarts Legacy	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Metro Exodus	19 +26.7%	14−16 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Valorant	152 +40.7%	100−110 −40.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +31%	27−30 −31%
Counter-Strike 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	10 +25%	8−9 −25%
Dota 2	85 +30.8%	65−70 −30.8%
Far Cry 5	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Hogwarts Legacy	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+55%

20−22

−55%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 Ti (мобильная) на 47% быстрее в 1080p
GTX 1660 Ti (мобильная) на 45% быстрее в 1440p
GTX 1660 Ti (мобильная) на 46% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 115% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 63 тестах (95%)
Pro WX 7100 лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.36	18.54
Новизна	23 апреля 2019	10 ноября 2016
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	12 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	80 Ватт	130 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 42.2%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 62.5%.

С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Radeon Pro WX 7100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GTX 1070 (мобильная)

Radeon Pro WX 7100

Radeon Pro 5500 XT

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Radeon RX 7600M

GeForce MX250

540 Mobile

AMD RX 550X (мобильная)

Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

AMD RX 550X (мобильная)

5300M

AMD RX 550X (мобильная)

Graphics G7

AMD RX 550X (мобильная)

Graphics G7 64EU Mobile

NVIDIA GTX 1660 Ti (мобильная)

W6800X Duo

NVIDIA GTX 1650 Max-Q

V710

NVIDIA 1660 Mobile

3080 Ti Max-Q

NVIDIA GTX 1660 Mobile

Series X 6nm GPU

NVIDIA GTX 1660 Ti

6000 Passive

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1641 голос

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 59 голосов

Оцените Radeon Pro WX 7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Radeon Pro WX 7100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.