GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon HD 6970
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 6970, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает HD 6970 на целых 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 216 | 566 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 0.98 |
Энергоэффективность | 24.47 | 2.01 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | TU116 | Cayman |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 14 декабря 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 369$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 10104% лучше, чем у HD 6970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 |
Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 880 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 550 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 84.48 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6970 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 6970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 6970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+319%
| 21−24
−319%
|
1440p | 58
+314%
| 14−16
−314%
|
4K | 35
+338%
| 8−9
−338%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60
+575%
| 17.57
−575%
|
1440p | 3.95
+568%
| 26.36
−568%
|
4K | 6.54
+605%
| 46.13
−605%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 575% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 568% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 605% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 147
+332%
|
30−35
−332%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Hogwarts Legacy | 74
+469%
|
12−14
−469%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
Counter-Strike 2 | 133
+291%
|
30−35
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Far Cry 5 | 93
+323%
|
21−24
−323%
|
Fortnite | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Forza Horizon 4 | 134
+332%
|
30−35
−332%
|
Forza Horizon 5 | 100
+400%
|
20−22
−400%
|
Hogwarts Legacy | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
Valorant | 209
+182%
|
70−75
−182%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
Counter-Strike 2 | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+138%
|
110−120
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
Dota 2 | 121
+124%
|
50−55
−124%
|
Far Cry 5 | 89
+305%
|
21−24
−305%
|
Fortnite | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
Forza Horizon 4 | 125
+303%
|
30−35
−303%
|
Forza Horizon 5 | 90
+350%
|
20−22
−350%
|
Grand Theft Auto V | 105
+320%
|
24−27
−320%
|
Hogwarts Legacy | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
Metro Exodus | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
Valorant | 207
+180%
|
70−75
−180%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Dota 2 | 116
+115%
|
50−55
−115%
|
Far Cry 5 | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
Forza Horizon 4 | 99
+219%
|
30−35
−219%
|
Hogwarts Legacy | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+336%
|
24−27
−336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Valorant | 125
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+255%
|
50−55
−255%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Metro Exodus | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
Valorant | 197
+153%
|
75−80
−153%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+431%
|
12−14
−431%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Far Cry 5 | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Metro Exodus | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Valorant | 152
+334%
|
35−40
−334%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
Far Cry 5 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и HD 6970 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 319% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 314% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 338% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) превзошла HD 6970 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.24 | 6.73 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 14 декабря 2010 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 550 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 289.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 587.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6970 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.