GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon HD 6950

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 6950, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.91
+328%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает HD 6950 на целых 328% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности205572
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.001.11
Энергоэффективность24.762.32
АрхитектураTuring (2018−2022)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорTU116Cayman
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)14 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода229$299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 8909% лучше, чем у HD 6950.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361408
Частота ядра1455 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1590 МГц800 МГц
Количество транзисторов6,600 млн2,640 млн
Технологический процесс12 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт500 Вт
Скорость текстурирования152.670.40
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS2.253 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9688

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCIe 2.0 x16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon HD 6950 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Шейдерная модель6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 6950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная) 28.91
+328%
HD 6950 6.76

  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
+359%
HD 6950 3230

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon HD 6950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
+329%
21−24
−329%
1440p60
+329%
14−16
−329%
4K38
+375%
8−9
−375%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.54
+460%
14.24
−460%
1440p3.82
+460%
21.36
−460%
4K6.03
+520%
37.38
−520%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 460% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 460% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 520% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 109
+354%
24−27
−354%
Counter-Strike 2 63
+350%
14−16
−350%
Cyberpunk 2077 86
+378%
18−20
−378%
Atomic Heart 81
+350%
18−20
−350%
Battlefield 5 111
+363%
24−27
−363%
Counter-Strike 2 54
+350%
12−14
−350%
Cyberpunk 2077 68
+386%
14−16
−386%
Far Cry 5 93
+343%
21−24
−343%
Fortnite 120−130
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 4 134
+347%
30−33
−347%
Forza Horizon 5 69
+331%
16−18
−331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+346%
24−27
−346%
Valorant 209
+364%
45−50
−364%
Atomic Heart 50
+400%
10−11
−400%
Battlefield 5 103
+329%
24−27
−329%
Counter-Strike 2 49
+390%
10−11
−390%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+345%
60−65
−345%
Cyberpunk 2077 54
+350%
12−14
−350%
Dota 2 121
+348%
27−30
−348%
Far Cry 5 89
+394%
18−20
−394%
Fortnite 120−130
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 4 125
+363%
27−30
−363%
Forza Horizon 5 60
+329%
14−16
−329%
Grand Theft Auto V 105
+338%
24−27
−338%
Metro Exodus 54
+350%
12−14
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+346%
24−27
−346%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+329%
24−27
−329%
Valorant 207
+360%
45−50
−360%
Battlefield 5 94
+348%
21−24
−348%
Counter-Strike 2 55−60
+358%
12−14
−358%
Cyberpunk 2077 52
+333%
12−14
−333%
Dota 2 116
+330%
27−30
−330%
Far Cry 5 83
+361%
18−20
−361%
Forza Horizon 4 99
+371%
21−24
−371%
Forza Horizon 5 50
+400%
10−11
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+354%
24−27
−354%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+358%
12−14
−358%
Valorant 125
+363%
27−30
−363%
Fortnite 107
+346%
24−27
−346%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+370%
40−45
−370%
Grand Theft Auto V 50−55
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 30
+329%
7−8
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 197
+338%
45−50
−338%
Battlefield 5 69
+331%
16−18
−331%
Counter-Strike 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 25
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 60
+329%
14−16
−329%
Forza Horizon 4 70−75
+344%
16−18
−344%
Forza Horizon 5 42
+367%
9−10
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+360%
10−11
−360%
Fortnite 69
+331%
16−18
−331%
Atomic Heart 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 50−55
+333%
12−14
−333%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+338%
8−9
−338%
Valorant 152
+334%
35−40
−334%
Battlefield 5 38
+375%
8−9
−375%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 10
+400%
2−3
−400%
Dota 2 85
+372%
18−20
−372%
Far Cry 5 31
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 5 22
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
Fortnite 30−35
+343%
7−8
−343%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и HD 6950 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 329% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 329% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 375% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.91 6.76
Новизна 23 апреля 2019 14 декабря 2010
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб
Технологический процесс 12 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 500 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 327.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 525%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6950 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
AMD Radeon HD 6950
Radeon HD 6950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3
1624 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7
224 голоса

Оцените Radeon HD 6950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Radeon HD 6950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.