GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs GT 610
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает GT 610 на целых 3199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 189 | 1106 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 30.55 | 0.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | N18E-G0 | GF119 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 39.99$ |
| Цена сейчас | 682$ (3x) | 98$ (2.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 305400% лучше, чем у GT 610.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 48 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 29 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 102 °C |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 6.5 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 155.5 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 14.5 см |
| Высота | нет данных | 6.9 см |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1024 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1.8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 14.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | нет данных | + |
| HDCP | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает GT 610 на 3199% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее GT 610 на 3198% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее GT 610 на 3905% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
+4200%
| 2−3
−4200%
|
| 1440p | 58
+5700%
| 1−2
−5700%
|
| 4K | 37
+3600%
| 1−2
−3600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2800−2850
+3156%
|
86
−3156%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2600−2650
+3150%
|
80
−3150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2150−2200
+3158%
|
66
−3158%
|
| Battlefield 5 | 4250−4300
+3195%
|
129
−3195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2700−2750
+3193%
|
82
−3193%
|
| Cyberpunk 2077 | 2200−2250
+3135%
|
68
−3135%
|
| Far Cry 5 | 3200−3250
+3165%
|
98
−3165%
|
| Far Cry New Dawn | 3350−3400
+3184%
|
102
−3184%
|
| Forza Horizon 4 | 4400−4450
+3184%
|
134
−3184%
|
| Hitman 3 | 2500−2550
+3147%
|
77
−3147%
|
| Horizon Zero Dawn | 4700−4750
+3187%
|
143
−3187%
|
| Metro Exodus | 4150−4200
+3194%
|
126
−3194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3250−3300
+3183%
|
99
−3183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4800−4850
+3165%
|
147
−3165%
|
| Watch Dogs: Legion | 2700−2750
+3193%
|
82
−3193%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2250−2300
+3161%
|
69
−3161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+3165%
|
49
−3165%
|
| Battlefield 5 | 3550−3600
+3157%
|
109
−3157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2400−2450
+3188%
|
73
−3188%
|
| Cyberpunk 2077 | 1750−1800
+3141%
|
54
−3141%
|
| Far Cry 5 | 2500−2550
+3147%
|
77
−3147%
|
| Far Cry New Dawn | 2300−2350
+3186%
|
70
−3186%
|
| Forza Horizon 4 | 8400−8450
+3181%
|
256
−3181%
|
| Hitman 3 | 2100−2150
+3131%
|
65
−3131%
|
| Horizon Zero Dawn | 6800−6850
+3185%
|
207
−3185%
|
| Metro Exodus | 3100−3150
+3198%
|
94
−3198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2900−2950
+3195%
|
88
−3195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3850−3900
+3163%
|
118
−3163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3350−3400
+3152%
|
103
−3152%
|
| Watch Dogs: Legion | 7050−7100
+3194%
|
214
−3194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1700−1750
+3108%
|
53
−3108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1350−1400
+3114%
|
42
−3114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1700−1750
+3108%
|
53
−3108%
|
| Cyberpunk 2077 | 1700−1750
+3169%
|
52
−3169%
|
| Far Cry 5 | 1850−1900
+3146%
|
57
−3146%
|
| Forza Horizon 4 | 3250−3300
+3183%
|
99
−3183%
|
| Horizon Zero Dawn | 2950−3000
+3178%
|
90
−3178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3300−3350
+3167%
|
101
−3167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1800−1850
+3173%
|
55
−3173%
|
| Watch Dogs: Legion | 1050−1100
+3082%
|
33
−3082%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2600−2650
+3150%
|
80
−3150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2150−2200
+3158%
|
66
−3158%
|
| Far Cry New Dawn | 2350−2400
+3164%
|
72
−3164%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1150−1200
+3094%
|
36
−3094%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1050−1100
+3181%
|
32
−3181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1650−1700
+3135%
|
51
−3135%
|
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+3100%
|
25
−3100%
|
| Far Cry 5 | 1950−2000
+3150%
|
60
−3150%
|
| Forza Horizon 4 | 1700−1750
+3108%
|
50−55
−3108%
|
| Hitman 3 | 1350−1400
+3193%
|
41
−3193%
|
| Horizon Zero Dawn | 2100−2150
+3131%
|
65
−3131%
|
| Metro Exodus | 1950−2000
+3150%
|
60
−3150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1900−1950
+3120%
|
55−60
−3120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1050−1100
+3082%
|
30−35
−3082%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+3161%
|
23
−3161%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1800−1850
+3114%
|
56
−3114%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1000−1050
+3126%
|
31
−3126%
|
| Far Cry New Dawn | 800−850
+3100%
|
25
−3100%
|
| Hitman 3 | 800−850
+3100%
|
25
−3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+3126%
|
30−35
−3126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+3025%
|
24
−3025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1150−1200
+3186%
|
35
−3186%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 700−750
+3082%
|
22
−3082%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+2977%
|
13
−2977%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+3058%
|
19
−3058%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+2900%
|
10
−2900%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+2956%
|
18
−2956%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+3094%
|
35−40
−3094%
|
| Horizon Zero Dawn | 1200−1250
+3143%
|
37
−3143%
|
| Metro Exodus | 1050−1100
+3181%
|
32
−3181%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+2977%
|
13
−2977%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+3048%
|
27
−3048%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GT 610 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 4200% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 5700% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 3600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.39 | 0.80 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 2 апреля 2012 |
| Стоимость | $229 | $39.99 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1024 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 29 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 610 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 610 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GT 610 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
