GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6300
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6300, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti Max-Q опережает RX 6300 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 333 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.08 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G0 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 1037$ (4.5x) | 1492$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 768 |
Частота ядра | 1140 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 32 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 97.92 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 32 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Radeon RX 6300 на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Radeon RX 6300 на 54% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
+62%
| 50−55
−62%
|
4K | 32
+77.8%
| 18−21
−77.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+51.8%
|
56
−51.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Battlefield 5 | 130−140
+47.7%
|
88
−47.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+42.9%
|
70
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry 5 | 140−150
+52.2%
|
92
−52.2%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+46.2%
|
130
−46.2%
|
Metro Exodus | 180−190
+50%
|
120
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+52.2%
|
92
−52.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Battlefield 5 | 120−130
+42.9%
|
84
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+51.5%
|
66
−51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+42.9%
|
77
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
Metro Exodus | 130−140
+51.2%
|
86
−51.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+41%
|
78
−41%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+52.2%
|
92
−52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+42.9%
|
42
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+50%
|
50
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+48.1%
|
54
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+48.5%
|
100−110
−48.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+51.9%
|
79
−51.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+42.9%
|
75−80
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+52.8%
|
72
−52.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Far Cry 5 | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Metro Exodus | 65−70
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Hitman 3 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Metro Exodus | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 6300 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q на 62% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti Max-Q на 78% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.82 | 14.87 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 32 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6300 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.