GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Arc Graphics 140T

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Graphics 140T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
21.53
+58.8%

GTX 1660 Ti Max-Q опережает Arc Graphics 140T на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Graphics 140T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности273390
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество69.46нет данных
Энергоэффективность25.79нет данных
АрхитектураTuring (2018−2022)Xe+ (2025)
Графический процессорTU116нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (6 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Graphics 140T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Graphics 140T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15368
Частота ядра1140 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1335 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млннет данных
Технологический процесс12 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)60 Втнет данных
Скорость текстурирования128.2нет данных
Производительность с плавающей точкой4.101 TFLOPSнет данных
ROPs48нет данных
TMUs96нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Graphics 140T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Graphics 140T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти1500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Graphics 140T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Graphics 140T API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)нет данных
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Graphics 140T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti Max-Q 21.53
+58.8%
Arc Graphics 140T 13.56

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+58.7%
Arc Graphics 140T 5553

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+38.8%
Arc Graphics 140T 12566

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
Arc Graphics 140T 58039
+82.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+43.2%
Arc Graphics 140T 9328

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+15.6%
Arc Graphics 140T 54553

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Graphics 140T в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
+68.1%
47
−68.1%
4K33
+83.3%
18−21
−83.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.90нет данных
4K6.94нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+64%
75−80
−64%
Cyberpunk 2077 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+72%
24−27
−72%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
+40.7%
55−60
−40.7%
Counter-Strike 2 120−130
+64%
75−80
−64%
Cyberpunk 2077 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Far Cry 5 69
+43.8%
48
−43.8%
Fortnite 92
+19.5%
75−80
−19.5%
Forza Horizon 4 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%
Forza Horizon 5 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Hogwarts Legacy 40−45
+72%
24−27
−72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
Valorant 150−160
+33.9%
110−120
−33.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
+32.2%
55−60
−32.2%
Counter-Strike 2 120−130
+64%
75−80
−64%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+31.7%
180−190
−31.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Dota 2 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Far Cry 5 66
+46.7%
45
−46.7%
Fortnite 90
+16.9%
75−80
−16.9%
Forza Horizon 4 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%
Forza Horizon 5 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Grand Theft Auto V 87
+200%
29
−200%
Hogwarts Legacy 40−45
+72%
24−27
−72%
Metro Exodus 48
+71.4%
27−30
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+156%
35−40
−156%
Valorant 150−160
+33.9%
110−120
−33.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+23.7%
55−60
−23.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Dota 2 86
+72%
50−55
−72%
Far Cry 5 62
+55%
40
−55%
Forza Horizon 4 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%
Hogwarts Legacy 40−45
+72%
24−27
−72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+69.4%
45−50
−69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+41.7%
35−40
−41.7%
Valorant 93
+69.1%
55−60
−69.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+2.6%
75−80
−2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+51.5%
100−110
−51.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+81%
21−24
−81%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+74%
100−105
−74%
Valorant 190−200
+35.9%
140−150
−35.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+64.9%
35−40
−64.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Hogwarts Legacy 24−27
+60%
14−16
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+75%
20−22
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Grand Theft Auto V 35−40
+56%
24−27
−56%
Hogwarts Legacy 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Valorant 120−130
+69.9%
70−75
−69.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 70−75
+60%
45−50
−60%
Far Cry 5 30
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Hogwarts Legacy 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и Arc Graphics 140T конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 68% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 83% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q превзошла Arc Graphics 140T во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.53 13.56
Новизна 23 апреля 2019 6 января 2025

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 58.8%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140T: новее на 5 лет.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 578 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Arc Graphics 140T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или Arc Graphics 140T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.