GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Arc 8-Cores iGPU

1630 1650 (мобильная) 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
22.82
+25.8%

GTX 1660 Ti Max-Q опережает Arc 8-Cores iGPU на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Arc 8-Cores iGPU Arc 8-Cores iGPU

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности227284
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 16.08нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Xe LPG
Графический процессорN18E-G0Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода229$нет данных
Цена сейчас1037$ (4.5x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15368
Частота ядра1140 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1335 МГц2300 МГц
Количество транзисторов6,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Втнет данных
Скорость текстурирования128.2нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти12000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти288.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.82
+25.8%
Arc 8-Cores iGPU 18.14

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Arc 8-Cores iGPU на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+42.1%
Arc 8-Cores iGPU 12276

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Arc 8-Cores iGPU на 42% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
Arc 8-Cores iGPU 43185
+35.6%

Arc 8-Cores iGPU быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 36% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+53.9%
Arc 8-Cores iGPU 8679

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Arc 8-Cores iGPU на 54% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+48.5%
Arc 8-Cores iGPU 42473

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Arc 8-Cores iGPU на 49% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+103%
40
−103%
1440p18−21
+12.5%
16
−12.5%
4K32
+33.3%
24−27
−33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Battlefield 5 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Far Cry 5 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Forza Horizon 4 100−105
+19%
80−85
−19%
Hitman 3 45−50
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 40−45
+21.2%
33
−21.2%
Metro Exodus 150−160
+25%
120
−25%
Red Dead Redemption 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+25%
55−60
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Battlefield 5 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35
−14.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Forza Horizon 4 100−105
+19%
80−85
−19%
Hitman 3 45−50
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Metro Exodus 75−80
+23%
60−65
−23%
Red Dead Redemption 2 60−65
+20%
50−55
−20%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+20.7%
55−60
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+16.3%
43
−16.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+25%
55−60
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+25%
35−40
−25%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+20%
50
−20%
Cyberpunk 2077 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Far Cry 5 40−45
+21.2%
33
−21.2%
Forza Horizon 4 100−105
+19%
80−85
−19%
Horizon Zero Dawn 95−100
+20.3%
79
−20.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+23.4%
75−80
−23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+25%
55−60
−25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+25%
72
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Far Cry New Dawn 55−60
+17%
45−50
−17%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+17%
45−50
−17%
Metro Exodus 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%
Watch Dogs: Legion 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 30−33
+20%
24−27
−20%
Horizon Zero Dawn 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Metro Exodus 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+20%
20−22
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Metro Exodus 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+25%
35−40
−25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 103% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 13% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 33% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 22.82 18.14
Новизна 23 апреля 2019 14 декабря 2023
Технологический процесс 12 нм 5 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
RX 540X Radeon RX 540X
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
RTX 3000 (мобильная) Quadro RTX 3000 (мобильная)
vs
T1000 8 GB T1000 8 GB
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
Pro W6400 Radeon Pro W6400
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
vs
Radeon 540 Radeon 540
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
vs
Chelsea Chelsea
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
vs
ATI 9000 Radeon 9000
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
vs
Quadro K4000 Quadro K4000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 491 голос

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или Arc 8-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.