GeForce GTX 1660 Super vs Quadro K2100M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Quadro K2100M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает K2100M на целых 837% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro K2100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 170 | 735 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.85 | 0.63 |
Энергоэффективность | 18.15 | 4.40 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | TU116 | GK106 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 84.95$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 8924% лучше, чем у K2100M.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro K2100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro K2100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 576 |
Частота ядра | 1530 МГц | 667 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 2,540 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 32.02 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 0.7684 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 88 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro K2100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro K2100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 752 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 48.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro K2100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro K2100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Quadro K2100M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Quadro K2100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Quadro K2100M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+283%
| 24
−283%
|
1440p | 57
+850%
| 6−7
−850%
|
4K | 31
+933%
| 3−4
−933%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.49
+42.2%
| 3.54
−42.2%
|
1440p | 4.02
+252%
| 14.16
−252%
|
4K | 7.39
+283%
| 28.32
−283%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 42% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 252% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 283% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
Counter-Strike 2 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Battlefield 5 | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
Counter-Strike 2 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Far Cry 5 | 112
+1300%
|
8−9
−1300%
|
Fortnite | 140−150
+683%
|
18−20
−683%
|
Forza Horizon 4 | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Forza Horizon 5 | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
Valorant | 321
+555%
|
45−50
−555%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Battlefield 5 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Counter-Strike 2 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+351%
|
60−65
−351%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Dota 2 | 231
+645%
|
30−35
−645%
|
Far Cry 5 | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
Fortnite | 140−150
+683%
|
18−20
−683%
|
Forza Horizon 4 | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
Forza Horizon 5 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Grand Theft Auto V | 133
+1230%
|
10−11
−1230%
|
Metro Exodus | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+1156%
|
9
−1156%
|
Valorant | 290
+492%
|
45−50
−492%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Counter-Strike 2 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
Dota 2 | 211
+581%
|
30−35
−581%
|
Far Cry 5 | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Forza Horizon 4 | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
Forza Horizon 5 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+510%
|
10−11
−510%
|
Valorant | 122
+149%
|
45−50
−149%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+683%
|
18−20
−683%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+752%
|
24−27
−752%
|
Grand Theft Auto V | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Metro Exodus | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+548%
|
24−27
−548%
|
Valorant | 262
+671%
|
30−35
−671%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Far Cry 5 | 65
+983%
|
6−7
−983%
|
Forza Horizon 4 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Forza Horizon 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Metro Exodus | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Valorant | 132
+676%
|
16−18
−676%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
Far Cry 5 | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Forza Horizon 4 | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Forza Horizon 5 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Так GTX 1660 Super и K2100M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 283% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 850% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 933% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1660 Super на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super превзошла K2100M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.69 | 3.49 |
Новизна | 29 октября 2019 | 23 июля 2013 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 55 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 836.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества K2100M: энергопотребление ниже на 127.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Quadro K2100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2100M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.