GeForce GTX 1660 Super vs GT 650M Mac Edition
Общая производительность
GTX 1660 Super опережает GT 650M Mac Edition на 1989% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 650M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 154 | 914 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.58 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Turing TU116 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 12 июля 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 50$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 650M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 650M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 384 |
Частота ядра | 1530 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 28.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 691.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 650M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 650M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 5016 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 80.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 650M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 650M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 650M Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | 3.0 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 650M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+2250%
| 4−5
−2250%
|
1440p | 54
+2600%
| 2−3
−2600%
|
4K | 31
+3000%
| 1−2
−3000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Battlefield 5 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+2000%
|
3−4
−2000%
|
Far Cry 5 | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Far Cry New Dawn | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
Forza Horizon 4 | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
Hitman 3 | 117
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Battlefield 5 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Far Cry 5 | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
Far Cry New Dawn | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
Forza Horizon 4 | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
Hitman 3 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Metro Exodus | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+2160%
|
5−6
−2160%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Battlefield 5 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Far Cry 5 | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Far Cry New Dawn | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Forza Horizon 4 | 107
+2040%
|
5−6
−2040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Hitman 3 | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Metro Exodus | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Battlefield 5 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry 5 | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Far Cry New Dawn | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Forza Horizon 4 | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Hitman 3 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Horizon Zero Dawn | 12 | 0−1 |
Metro Exodus | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18 | 0−1 |
Battlefield 5 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Far Cry New Dawn | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Watch Dogs: Legion | 12 | 0−1 |
Так GTX 1660 Super и GT 650M Mac Edition конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 2250% быстрее, чем GT 650M Mac Edition, в 1080p
- GTX 1660 Super на 2600% быстрее, чем GT 650M Mac Edition, в 1440p
- GTX 1660 Super на 3000% быстрее, чем GT 650M Mac Edition, в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.01 | 1.58 |
Новизна | 29 октября 2019 | 12 июля 2012 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 650M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.