GeForce GTX 1660 Super vs GT 610
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает GT 610 на целых 4034% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 1108 |
| Место по популярности | 8 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 28.61 | 0.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Turing TU116 | GF119 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 2 апреля 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 39.99$ |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 98$ (2.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 286000% лучше, чем у GT 610.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 48 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 29 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 102 °C |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 6.5 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 155.5 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 14.5 см |
| Высота | нет данных | 6.9 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1024 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1.8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 14.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1660 Super опережает GT 610 на 4034% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1660 Super быстрее GT 610 на 4047% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 1660 Super быстрее GT 610 на 4178% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GTX 1660 Super быстрее GT 610 на 4779% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+4400%
| 2−3
−4400%
|
| 1440p | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
| 4K | 30 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3100−3150
+3979%
|
76
−3979%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3600−3650
+3991%
|
88
−3991%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2700−2750
+3991%
|
66
−3991%
|
| Battlefield 5 | 4400−4450
+4012%
|
100−110
−4012%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3300−3350
+4025%
|
80
−4025%
|
| Cyberpunk 2077 | 2600−2650
+4027%
|
63
−4027%
|
| Far Cry 5 | 3050−3100
+4022%
|
70−75
−4022%
|
| Far Cry New Dawn | 5000−5050
+4032%
|
121
−4032%
|
| Forza Horizon 4 | 5950−6000
+4032%
|
144
−4032%
|
| Hitman 3 | 3150−3200
+3991%
|
77
−3991%
|
| Horizon Zero Dawn | 7650−7700
+4013%
|
186
−4013%
|
| Metro Exodus | 5950−6000
+4032%
|
144
−4032%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3300−3350
+4025%
|
80
−4025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6700−6750
+4010%
|
163
−4010%
|
| Watch Dogs: Legion | 3400−3450
+3996%
|
83
−3996%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3000−3050
+4010%
|
73
−4010%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1950−2000
+3963%
|
48
−3963%
|
| Battlefield 5 | 4400−4450
+4012%
|
100−110
−4012%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2950−3000
+3997%
|
72
−3997%
|
| Cyberpunk 2077 | 2100−2150
+3938%
|
52
−3938%
|
| Far Cry 5 | 3050−3100
+4022%
|
70−75
−4022%
|
| Far Cry New Dawn | 3550−3600
+4028%
|
86
−4028%
|
| Forza Horizon 4 | 5450−5500
+3998%
|
130−140
−3998%
|
| Hitman 3 | 2600−2650
+4027%
|
63
−4027%
|
| Horizon Zero Dawn | 11950−12000
+4021%
|
290
−4021%
|
| Metro Exodus | 4550−4600
+3999%
|
111
−3999%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2600−2650
+3963%
|
64
−3963%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5300−5350
+4009%
|
129
−4009%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4650−4700
+4015%
|
113
−4015%
|
| Watch Dogs: Legion | 8550−8600
+4011%
|
208
−4011%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2100−2150
+4018%
|
51
−4018%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1800−1850
+3991%
|
44
−3991%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2250−2300
+3991%
|
55
−3991%
|
| Cyberpunk 2077 | 2000−2050
+3982%
|
49
−3982%
|
| Far Cry 5 | 3050−3100
+4022%
|
70−75
−4022%
|
| Forza Horizon 4 | 4400−4450
+4012%
|
107
−4012%
|
| Horizon Zero Dawn | 4050−4100
+3991%
|
99
−3991%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4600−4650
+4007%
|
112
−4007%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2500−2550
+3998%
|
61
−3998%
|
| Watch Dogs: Legion | 1250−1300
+3932%
|
31
−3932%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2350−2400
+4023%
|
57
−4023%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2600−2650
+4027%
|
60−65
−4027%
|
| Far Cry New Dawn | 3350−3400
+3985%
|
82
−3985%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1650−1700
+4025%
|
40
−4025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1400−1450
+4018%
|
34
−4018%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2150−2200
+3957%
|
53
−3957%
|
| Cyberpunk 2077 | 1050−1100
+3938%
|
26
−3938%
|
| Far Cry 5 | 2650−2700
+3977%
|
65
−3977%
|
| Forza Horizon 4 | 3450−3500
+4007%
|
84
−4007%
|
| Hitman 3 | 1750−1800
+3970%
|
43
−3970%
|
| Horizon Zero Dawn | 2900−2950
+3985%
|
71
−3985%
|
| Metro Exodus | 2750−2800
+4004%
|
67
−4004%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3300−3350
+4025%
|
80
−4025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1850−1900
+4011%
|
45−50
−4011%
|
| Watch Dogs: Legion | 950−1000
+3858%
|
24
−3858%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2300−2350
+4007%
|
56
−4007%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1350−1400
+3991%
|
30−35
−3991%
|
| Far Cry New Dawn | 1250−1300
+3932%
|
31
−3932%
|
| Hitman 3 | 1000−1050
+3900%
|
25
−3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 1650−1700
+4025%
|
40−45
−4025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+3974%
|
27
−3974%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1650−1700
+4025%
|
40
−4025%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 950−1000
+3858%
|
24
−3858%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+3789%
|
18
−3789%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+3847%
|
19
−3847%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+3991%
|
11
−3991%
|
| Far Cry 5 | 750−800
+3847%
|
18−20
−3847%
|
| Forza Horizon 4 | 2200−2250
+3974%
|
54
−3974%
|
| Horizon Zero Dawn | 1650−1700
+4025%
|
40
−4025%
|
| Metro Exodus | 1400−1450
+3900%
|
35
−3900%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+3650%
|
12
−3650%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1150−1200
+4007%
|
28
−4007%
|
Так GTX 1660 Super и GT 610 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 4400% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 5300% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.07 | 0.80 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 2 апреля 2012 |
| Стоимость | $229 | $39.99 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1024 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 29 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GT 610 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 610 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
