Radeon Pro 5500M vs RTX 4500 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4500 Ada Generation опережает Pro 5500M на целых 340% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 308 | 10 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.40 | 25.65 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | AD103 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 7680 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2070 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2580 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 210 Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 619.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 96 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−324%
| 250−260
+324%
|
1440p | 56
−329%
| 240−250
+329%
|
4K | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Battlefield 5 | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Far Cry 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
Hitman 3 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−302%
|
350−400
+302%
|
Metro Exodus | 60−65
−326%
|
260−270
+326%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Battlefield 5 | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−340%
|
220−230
+340%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Far Cry 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
Hitman 3 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−302%
|
350−400
+302%
|
Metro Exodus | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−331%
|
220−230
+331%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
Far Cry 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
Hitman 3 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−302%
|
350−400
+302%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−326%
|
230−240
+326%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Far Cry 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
Hitman 3 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
Metro Exodus | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−335%
|
500−550
+335%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Hitman 3 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
Metro Exodus | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
Так Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4500 Ada Generation на 324% быстрее в 1080p
- RTX 4500 Ada Generation на 329% быстрее в 1440p
- RTX 4500 Ada Generation на 323% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.56 | 77.29 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 210 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 147.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4500 Ada Generation: производительность выше на 340.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 4500 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4500 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и RTX 4500 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.