GeForce GTX 1660 Super vs GRID M3-3020
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GRID M3-3020, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает GRID M3-3020 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и GRID M3-3020, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 494 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.60 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | Turing TU116 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 18 мая 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и GRID M3-3020: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и GRID M3-3020, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 640 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1033 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1306 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 52.24 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,672 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и GRID M3-3020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и GRID M3-3020 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 5200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 83.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и GRID M3-3020 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GRID M3-3020 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и GRID M3-3020 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 5.0 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GRID M3-3020 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+400%
| 18−21
−400%
|
| 1440p | 54
+350%
| 12−14
−350%
|
| 4K | 30
+400%
| 6−7
−400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+295%
|
76
−295%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+298%
|
88
−298%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+324%
|
66
−324%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+321%
|
100−110
−321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+275%
|
80
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 270−280
+329%
|
63
−329%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+305%
|
70−75
−305%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+313%
|
121
−313%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+317%
|
144
−317%
|
| Hitman 3 | 300−310
+290%
|
77
−290%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+330%
|
186
−330%
|
| Metro Exodus | 600−650
+317%
|
144
−317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+275%
|
80
−275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+329%
|
163
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+322%
|
83
−322%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+311%
|
73
−311%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+317%
|
48
−317%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+321%
|
100−110
−321%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+317%
|
72
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+323%
|
52
−323%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+305%
|
70−75
−305%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+307%
|
86
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+314%
|
130−140
−314%
|
| Hitman 3 | 270−280
+329%
|
63
−329%
|
| Horizon Zero Dawn | 1250−1300
+331%
|
290
−331%
|
| Metro Exodus | 450−500
+305%
|
111
−305%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+322%
|
64
−322%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+326%
|
129
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+298%
|
113
−298%
|
| Watch Dogs: Legion | 850−900
+309%
|
208
−309%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+331%
|
51
−331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+332%
|
44
−332%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+318%
|
55
−318%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+329%
|
49
−329%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+305%
|
70−75
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+321%
|
107
−321%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+304%
|
99
−304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+302%
|
112
−302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+326%
|
61
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+319%
|
31
−319%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+321%
|
57
−321%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 270−280
+329%
|
60−65
−329%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+327%
|
82
−327%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+325%
|
40
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+312%
|
34
−312%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+315%
|
53
−315%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+323%
|
26
−323%
|
| Far Cry 5 | 280−290
+331%
|
65
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+317%
|
84
−317%
|
| Hitman 3 | 180−190
+319%
|
43
−319%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+323%
|
71
−323%
|
| Metro Exodus | 280−290
+318%
|
67
−318%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+275%
|
80
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+322%
|
45−50
−322%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+317%
|
24
−317%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+329%
|
56
−329%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+319%
|
31
−319%
|
| Hitman 3 | 100−105
+300%
|
25
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+325%
|
40−45
−325%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+325%
|
40
−325%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+317%
|
24
−317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+317%
|
18
−317%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+321%
|
19
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+309%
|
11
−309%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+326%
|
54
−326%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+325%
|
40
−325%
|
| Metro Exodus | 150−160
+329%
|
35
−329%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+317%
|
12
−317%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+329%
|
28
−329%
|
Так GTX 1660 Super и GRID M3-3020 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 400% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 350% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.07 | 7.65 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 18 мая 2016 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GRID M3-3020 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GRID M3-3020 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GRID M3-3020 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
