GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает 1650 Ti Mobile на целых 218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 325 | 46 |
| Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.48 | 41.22 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU116 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 7424 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.04 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.041 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
| L1 Cache | 1 Мб | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−160%
| 151
+160%
|
| 1440p | 44
−130%
| 101
+130%
|
| 4K | 24
−179%
| 67
+179%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 123
−140%
|
290−300
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−153%
|
149
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 57
−233%
|
190
+233%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 84
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Counter-Strike 2 | 95
−126%
|
215
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−211%
|
143
+211%
|
| Far Cry 5 | 67
−155%
|
171
+155%
|
| Fortnite | 121
−134%
|
280−290
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−204%
|
230−240
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 78
−133%
|
180−190
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−300%
|
168
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Valorant | 181
−82.9%
|
300−350
+82.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 73
−129%
|
160−170
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 69
−184%
|
196
+184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−244%
|
124
+244%
|
| Dota 2 | 119
−49.6%
|
178
+49.6%
|
| Far Cry 5 | 62
−160%
|
161
+160%
|
| Fortnite | 90
−214%
|
280−290
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−204%
|
230−240
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−172%
|
180−190
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−107%
|
157
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 32
−328%
|
137
+328%
|
| Metro Exodus | 38
−284%
|
146
+284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−364%
|
334
+364%
|
| Valorant | 180
−83.9%
|
300−350
+83.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 67
−149%
|
160−170
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−256%
|
121
+256%
|
| Dota 2 | 112
−47.3%
|
165
+47.3%
|
| Far Cry 5 | 58
−160%
|
151
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−204%
|
230−240
+204%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−427%
|
116
+427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−341%
|
172
+341%
|
| Valorant | 140−150
−131%
|
300−350
+131%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 69
−310%
|
280−290
+310%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−292%
|
149
+292%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−230%
|
450−500
+230%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−270%
|
122
+270%
|
| Metro Exodus | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 164
−140%
|
350−400
+140%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 51
−190%
|
140−150
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−413%
|
82
+413%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−233%
|
140
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−319%
|
190−200
+319%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−383%
|
140
+383%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 41
−268%
|
150−160
+268%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| Metro Exodus | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−368%
|
117
+368%
|
| Valorant | 84
−300%
|
336
+300%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 28
−279%
|
100−110
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−550%
|
39
+550%
|
| Dota 2 | 52
−202%
|
157
+202%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−333%
|
91
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−345%
|
140−150
+345%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic
| Fortnite | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
Так GTX 1650 Ti Mobile и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 160% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 130% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла GTX 1650 Ti Mobile во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.64 | 56.16 |
| Новизна | 23 апреля 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 110 Ватт |
У GTX 1650 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 Mobile: производительность выше на 218.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
