GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 7900 XT
Общая производительность
Radeon RX 7900 XT опережает GeForce GTX 1650 SUPER на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.07 | 25.08 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | TU116 | Navi 31 XT |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 3 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 899$ |
Цена сейчас | 206$ | 884$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у RX 7900 XT.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 5376 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 315 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 804.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 276 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7900 XT опережает GeForce GTX 1650 SUPER на 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 184% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 317% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 121% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 421% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 279% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 236% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 12% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 207% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 487% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 4340% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 771% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 338% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 876% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 407% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 7900 XT быстрее GeForce GTX 1650 SUPER на 295% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
−196%
| 207
+196%
|
1440p | 34
−326%
| 145
+326%
|
4K | 23
−313%
| 95
+313%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 63
−276%
|
237
+276%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−149%
|
130−140
+149%
|
Battlefield 5 | 85−90
−179%
|
240−250
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−324%
|
212
+324%
|
Far Cry 5 | 60−65
−82.3%
|
110−120
+82.3%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−166%
|
220−230
+166%
|
Hitman 3 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−208%
|
484
+208%
|
Metro Exodus | 69
−95.7%
|
130−140
+95.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
−47.6%
|
120−130
+47.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−379%
|
580
+379%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−77.5%
|
120−130
+77.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−408%
|
130−140
+408%
|
Battlefield 5 | 85−90
−179%
|
240−250
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−375%
|
190
+375%
|
Far Cry 5 | 151
+37.3%
|
110
−37.3%
|
Far Cry New Dawn | 42
−88.1%
|
79
+88.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−166%
|
220−230
+166%
|
Hitman 3 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 122
−282%
|
466
+282%
|
Metro Exodus | 83
−89.2%
|
157
+89.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−67.6%
|
120−130
+67.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−378%
|
387
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−437%
|
483
+437%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−107%
|
120−130
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−780%
|
130−140
+780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−426%
|
179
+426%
|
Far Cry 5 | 60−65
−82.3%
|
110−120
+82.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−166%
|
220−230
+166%
|
Horizon Zero Dawn | 83
−322%
|
350
+322%
|
Metro Exodus | 76
−86.8%
|
142
+86.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−430%
|
265
+430%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−500%
|
120−130
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
160−170
+232%
|
Far Cry New Dawn | 61
−136%
|
140−150
+136%
|
Hitman 3 | 48
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−573%
|
70−75
+573%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−631%
|
95−100
+631%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−510%
|
122
+510%
|
Far Cry 5 | 54
−220%
|
173
+220%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−256%
|
180−190
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−362%
|
277
+362%
|
Metro Exodus | 55
−156%
|
141
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−442%
|
325
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−331%
|
130−140
+331%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 95
+17.3%
|
81
−17.3%
|
Far Cry New Dawn | 32
−281%
|
120−130
+281%
|
Hitman 3 | 34
−94.1%
|
65−70
+94.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−479%
|
110
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−397%
|
159
+397%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Battlefield 5 | 24
−313%
|
95−100
+313%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−273%
|
80−85
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−1900%
|
60
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
Horizon Zero Dawn | 33
−403%
|
166
+403%
|
Metro Exodus | 28
−361%
|
129
+361%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
−300%
|
80−85
+300%
|
Так GTX 1650 SUPER и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 196% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 326% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 313% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 SUPER на 37% быстрее, чем RX 7900 XT.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 1900% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7900 XT лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.26 | 74.46 |
Новизна | 29 октября 2019 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 315 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.