GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon RX 7900 XT

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 125 Watt
26.27

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um satte 184%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 7900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19013
Platz nach Beliebtheit51nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis27.0625.26
ArchitekturTuring (2018−2021)RDNA 3
Codename TU116Navi 31 XT
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum29 Oktober 2019 (4 Jahre vor)3 November 2022 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$899
Preis jetzt$206 $884 (1x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1650 SUPER hat ein 7% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 7900 XT.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 7900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 7900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12805376
Kernfrequenz1530 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1725 MHz2000 MHz
Anzahl der Transistoren6,600 million57,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt315 Watt
Texturiergeschwindigkeit138.0804.4

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 7900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Länge229 mm276 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin2x 8-pin

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 7900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB20 GB
Speicherbusbreite128 Bit320 Bit
Speicherfrequenz12000 MHz20000 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s800.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 7900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 7900 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben
Multi Monitor+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 7900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 7900 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 SUPER 26.27
RX 7900 XT 74.57
+184%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 184% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 1650 SUPER 10152
RX 7900 XT 28821
+184%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 184% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
RX 7900 XT 75896
+317%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 317% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
RX 7900 XT 142489
+121%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 121% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
RX 7900 XT 63712
+421%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 421% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
RX 7900 XT 259707
+279%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 279% in 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

GTX 1650 SUPER 55463
RX 7900 XT 186508
+236%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 236% in GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
RX 7900 XT 737404
+12.2%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 12% in 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 113
RX 7900 XT 347
+207%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 207% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 58
RX 7900 XT 342
+487%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 487% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 8
RX 7900 XT 373
+4340%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 4340% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 55
RX 7900 XT 481
+771%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 771% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 40
RX 7900 XT 176
+338%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 338% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 30
RX 7900 XT 288
+876%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 876% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

GTX 1650 SUPER 55
RX 7900 XT 278
+407%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 407% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Benchmark-Abdeckung: 2%

GTX 1650 SUPER 127
RX 7900 XT 502
+295%

Radeon RX 7900 XT übertrifft GeForce GTX 1650 SUPER um 295% in SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 7900 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD70
−196%
207
+196%
1440p34
−326%
145
+326%
4K23
−313%
95
+313%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
−276%
237
+276%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−122%
110−120
+122%
Assassin's Creed Valhalla 53
−149%
130−140
+149%
Battlefield 5 85−90
−179%
240−250
+179%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−159%
150−160
+159%
Cyberpunk 2077 50
−324%
212
+324%
Far Cry 5 60−65
−82.3%
110−120
+82.3%
Far Cry New Dawn 70−75
−106%
140−150
+106%
Forza Horizon 4 80−85
−166%
220−230
+166%
Hitman 3 105
−42.9%
150−160
+42.9%
Horizon Zero Dawn 157
−208%
484
+208%
Metro Exodus 69
−95.7%
130−140
+95.7%
Red Dead Redemption 2 84
−47.6%
120−130
+47.6%
Shadow of the Tomb Raider 121
−379%
580
+379%
Watch Dogs: Legion 71
−77.5%
120−130
+77.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−122%
110−120
+122%
Assassin's Creed Valhalla 26
−408%
130−140
+408%
Battlefield 5 85−90
−179%
240−250
+179%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−159%
150−160
+159%
Cyberpunk 2077 40
−375%
190
+375%
Far Cry 5 151
+37.3%
110
−37.3%
Far Cry New Dawn 42
−88.1%
79
+88.1%
Forza Horizon 4 80−85
−166%
220−230
+166%
Hitman 3 59
−154%
150−160
+154%
Horizon Zero Dawn 122
−282%
466
+282%
Metro Exodus 83
−89.2%
157
+89.2%
Red Dead Redemption 2 74
−67.6%
120−130
+67.6%
Shadow of the Tomb Raider 81
−378%
387
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−437%
483
+437%
Watch Dogs: Legion 61
−107%
120−130
+107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−122%
110−120
+122%
Assassin's Creed Valhalla 15
−780%
130−140
+780%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−159%
150−160
+159%
Cyberpunk 2077 34
−426%
179
+426%
Far Cry 5 60−65
−82.3%
110−120
+82.3%
Forza Horizon 4 80−85
−166%
220−230
+166%
Horizon Zero Dawn 83
−322%
350
+322%
Metro Exodus 76
−86.8%
142
+86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−430%
265
+430%
Watch Dogs: Legion 21
−500%
120−130
+500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−87.9%
120−130
+87.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−232%
160−170
+232%
Far Cry New Dawn 61
−136%
140−150
+136%
Hitman 3 48
−93.8%
90−95
+93.8%
Red Dead Redemption 2 11
−573%
70−75
+573%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−200%
80−85
+200%
Assassin's Creed Valhalla 13
−631%
95−100
+631%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−206%
110−120
+206%
Cyberpunk 2077 20
−510%
122
+510%
Far Cry 5 54
−220%
173
+220%
Forza Horizon 4 50−55
−256%
180−190
+256%
Horizon Zero Dawn 60
−362%
277
+362%
Metro Exodus 55
−156%
141
+156%
Shadow of the Tomb Raider 60
−442%
325
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−334%
130−140
+334%
Watch Dogs: Legion 14
−507%
85−90
+507%

4K
High Preset

Far Cry 5 95
+17.3%
81
−17.3%
Far Cry New Dawn 32
−281%
120−130
+281%
Hitman 3 34
−97.1%
65−70
+97.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
−293%
110−120
+293%
Shadow of the Tomb Raider 19
−479%
110
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−397%
159
+397%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−259%
60−65
+259%
Assassin's Creed Valhalla 5
−1100%
60−65
+1100%
Battlefield 5 24
−317%
100−105
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−273%
80−85
+273%
Cyberpunk 2077 3
−1900%
60
+1900%
Forza Horizon 4 35−40
−281%
130−140
+281%
Horizon Zero Dawn 33
−403%
166
+403%
Metro Exodus 28
−361%
129
+361%
Watch Dogs: Legion 8
−525%
50−55
+525%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−300%
80−85
+300%

So konkurrieren GTX 1650 SUPER und RX 7900 XT in beliebten Spielen:

  • RX 7900 XT ist 196% schneller in 1080p
  • RX 7900 XT ist 326% schneller in 1440p
  • RX 7900 XT ist 313% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der GTX 1650 SUPER um 37% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7900 XT um 1900% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 SUPER liegt in 2 Tests vorn (3%)
  • RX 7900 XT liegt in 70 Tests vorn (97%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 26.27 74.57
Neuheit 29 Oktober 2019 3 November 2022
Maximale Speicherkapazität 4 GB 20 GB
Technologischer Prozess 12 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 315 Watt

Der Radeon RX 7900 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 SUPER in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 SUPER und Radeon RX 7900 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 4273 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1436 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7900 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 SUPER oder Radeon RX 7900 XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.