GeForce GTX 1650 SUPER vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1650 SUPER опережает T500 Mobile на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 494 |
Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.13 | 34.39 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU116 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 2 декабря 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 896 |
Частота ядра | 1530 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 138.0 | 94.92 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 3.037 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
+97.2%
| 36
−97.2%
|
1440p | 37
+147%
| 15
−147%
|
4K | 23
+35.3%
| 17
−35.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Counter-Strike 2 | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
Battlefield 5 | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
Counter-Strike 2 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Far Cry 5 | 93
+210%
|
30
−210%
|
Fortnite | 120−130
+137%
|
50−55
−137%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+165%
|
35−40
−165%
|
Forza Horizon 5 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Valorant | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Battlefield 5 | 58
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Counter-Strike 2 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+97%
|
130−140
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Dota 2 | 209
+132%
|
90
−132%
|
Far Cry 5 | 86
+207%
|
28
−207%
|
Fortnite | 120−130
+137%
|
50−55
−137%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+165%
|
35−40
−165%
|
Forza Horizon 5 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Grand Theft Auto V | 103
+232%
|
31
−232%
|
Metro Exodus | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+221%
|
28
−221%
|
Valorant | 160−170
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
Counter-Strike 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Dota 2 | 191
+155%
|
75
−155%
|
Far Cry 5 | 79
+193%
|
27
−193%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+165%
|
35−40
−165%
|
Forza Horizon 5 | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+163%
|
19
−163%
|
Valorant | 160−170
+205%
|
55−60
−205%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+137%
|
50−55
−137%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
Grand Theft Auto V | 45
+246%
|
13
−246%
|
Metro Exodus | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
Valorant | 200−210
+119%
|
95−100
−119%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Far Cry 5 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
Forza Horizon 5 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Grand Theft Auto V | 45
+221%
|
14
−221%
|
Metro Exodus | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Valorant | 140−150
+230%
|
40−45
−230%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Counter-Strike 2 | 2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 80
+186%
|
28
−186%
|
Far Cry 5 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Forza Horizon 5 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
1440p
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GTX 1650 SUPER и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 97% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 147% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 SUPER на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.45 | 9.03 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 2 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 18 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 192.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 455.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.