GeForce GTX 1650 SUPER vs GT 440
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 440, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1650 SUPER опережает GT 440 на целых 1214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 440, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 224 | 903 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.08 |
Энергоэффективность | 18.04 | 2.11 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | TU116 | GF108 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 ноября 2019 (5 лет назад) | 1 февраля 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 440: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 440, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 96 |
Частота ядра | 1530 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 138.0 | 12.96 |
Производительность с плавающей точкой | 4.416 TFLOPS | 0.311 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 80 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 440 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 440 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 1 Гб GDDR5 or 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1600 МГц (GDDR5) or 900 МГц (DDR3) |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 440 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | HDMIVGADual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 440 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 440 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 440 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и GeForce GT 440 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+1260%
| 5−6
−1260%
|
1440p | 35
+1650%
| 2−3
−1650%
|
4K | 21
+2000%
| 1−2
−2000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 15.80 |
1440p | нет данных | 39.50 |
4K | нет данных | 79.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
+1314%
|
7−8
−1314%
|
Counter-Strike 2 | 248
+1278%
|
18−20
−1278%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Battlefield 5 | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Counter-Strike 2 | 201
+1336%
|
14−16
−1336%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Far Cry 5 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Fortnite | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Forza Horizon 5 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
Valorant | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Battlefield 5 | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Counter-Strike 2 | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1339%
|
18−20
−1339%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Dota 2 | 209
+1393%
|
14−16
−1393%
|
Far Cry 5 | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
Fortnite | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
Forza Horizon 5 | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
Grand Theft Auto V | 103
+1371%
|
7−8
−1371%
|
Metro Exodus | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Valorant | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Dota 2 | 191
+1264%
|
14−16
−1264%
|
Far Cry 5 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Valorant | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+1244%
|
9−10
−1244%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1350%
|
12−14
−1350%
|
Grand Theft Auto V | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Metro Exodus | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
Valorant | 200−210
+1386%
|
14−16
−1386%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Far Cry 5 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+1500%
|
4−5
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Counter-Strike 2 | 10 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Valorant | 140−150
+1350%
|
10−11
−1350%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 3 | 0−1 |
Dota 2 | 80
+1233%
|
6−7
−1233%
|
Far Cry 5 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Так GTX 1650 SUPER и GT 440 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 SUPER на 1260% быстрее в 1080p
- GTX 1650 SUPER на 1650% быстрее в 1440p
- GTX 1650 SUPER на 2000% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.74 | 1.73 |
Новизна | 22 ноября 2019 | 1 февраля 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1650 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 1214.5%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
С другой стороны, преимущества GT 440: максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и энергопотребление ниже на 53.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GT 440 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.