GeForce GTX 1080 vs Radeon R7 260

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	106	540
Место по популярности	63	не в топ-100
Соотношение цена-качество	19.41	3.68
Энергоэффективность	15.42	5.43
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	GP104	Bonaire
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	27 мая 2016 (8 лет назад)	17 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	599$	109$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1080 соотношение цены и качества на 427% лучше, чем у R7 260.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	768
Частота ядра	1607 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1100 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	2,080 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Вт	115 Вт
Максимальная температура	94 °C	нет данных
Скорость текстурирования	277.3	48.00
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	1.536 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	170 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	10 Гб/с	1625 МГц
Пропускная способность памяти	320 Гб/с	104 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
GPU Boost	3.0	нет данных
VR Ready	+	нет данных
Ansel	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon R7 260 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1080 39.53
+438%

R7 260 7.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 15555
+438%

R7 260 2891

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 21409
+389%

R7 260 4380

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon R7 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	127 +505%	21−24 −505%
1440p	78 +457%	14−16 −457%
4K	59 +490%	10−12 −490%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.72 +10%	5.19 −10%
1440p	7.68 +1.4%	7.79 −1.4%
4K	10.15 +7.4%	10.90 −7.4%

Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 10% ниже в 1080p
У GTX 1080 и R7 260 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 7% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +522%	18−20 −522%
Counter-Strike 2	85−90 +507%	14−16 −507%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +522%	18−20 −522%
Battlefield 5	166 +453%	30−33 −453%
Counter-Strike 2	85−90 +507%	14−16 −507%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%
Far Cry 5	118 +462%	21−24 −462%
Fortnite	285 +470%	50−55 −470%
Forza Horizon 4	140 +483%	24−27 −483%
Forza Horizon 5	110−120 +511%	18−20 −511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +486%	21−24 −486%
Valorant	220−230 +450%	40−45 −450%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +522%	18−20 −522%
Battlefield 5	142 +492%	24−27 −492%
Counter-Strike 2	85−90 +507%	14−16 −507%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +444%	50−55 −444%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%
Dota 2	102 +467%	18−20 −467%
Far Cry 5	113 +438%	21−24 −438%
Fortnite	199 +469%	35−40 −469%
Forza Horizon 4	137 +471%	24−27 −471%
Forza Horizon 5	110−120 +511%	18−20 −511%
Grand Theft Auto V	119 +467%	21−24 −467%
Metro Exodus	74 +517%	12−14 −517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +438%	21−24 −438%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +517%	12−14 −517%
Valorant	220−230 +450%	40−45 −450%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +486%	21−24 −486%
Counter-Strike 2	47 +488%	8−9 −488%
Cyberpunk 2077	85−90 +444%	16−18 −444%
Dota 2	100 +456%	18−20 −456%
Far Cry 5	104 +478%	18−20 −478%
Forza Horizon 4	112 +522%	18−20 −522%
Forza Horizon 5	110−120 +511%	18−20 −511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +439%	18−20 −439%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +479%	14−16 −479%
Valorant	220−230 +450%	40−45 −450%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146

+441%

27−30
−441%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +471%	45−50 −471%
Grand Theft Auto V	72 +500%	12−14 −500%
Metro Exodus	45 +463%	8−9 −463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	250−260 +462%	45−50 −462%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +444%	18−20 −444%
Cyberpunk 2077	40−45 +514%	7−8 −514%
Far Cry 5	77 +450%	14−16 −450%
Forza Horizon 4	93 +481%	16−18 −481%
Forza Horizon 5	65−70 +450%	12−14 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +483%	12−14 −483%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
+494%

16−18

−494%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +500%	5−6 −500%
Counter-Strike 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Grand Theft Auto V	74 +517%	12−14 −517%
Metro Exodus	28 +460%	5−6 −460%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +460%	10−11 −460%
Valorant	220−230 +470%	40−45 −470%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +489%	9−10 −489%
Counter-Strike 2	6 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	20−22 +567%	3−4 −567%
Dota 2	129 +514%	21−24 −514%
Far Cry 5	42 +500%	7−8 −500%
Forza Horizon 4	65 +442%	12−14 −442%
Forza Horizon 5	40−45 +486%	7−8 −486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +467%	6−7 −467%

4K
Epic Preset

Fortnite

+475%

8−9
−475%

Так GTX 1080 и R7 260 конкурируют в популярных играх:

GTX 1080 на 505% быстрее в 1080p
GTX 1080 на 457% быстрее в 1440p
GTX 1080 на 490% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	39.53	7.35
Новизна	27 мая 2016	17 декабря 2013
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	180 Ватт	115 Ватт

У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 437.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

С другой стороны, преимущества R7 260: энергопотребление ниже на 56.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon R7 260 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1080

Radeon R7 260

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

NVIDIA RTX 4080 SUPER

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA RTX 4060

K3100M

590 GME

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 5633 голоса

Оцените GeForce GTX 1080 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 51 голос

Оцените Radeon R7 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1080 или Radeon R7 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.