GeForce GTX 1080 vs Quadro M5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Quadro M5000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает M5000 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 106 | 237 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.64 | 3.49 |
Энергоэффективность | 15.42 | 11.19 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP104 | GM204 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 29 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 2,856.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 463% лучше, чем у Quadro M5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 861 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1038 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 132.9 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 4.252 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 5.1 см |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | 256 бит |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1653 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | до 211 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
Синхронизация нескольких мониторов | нет данных | 4xro Sync |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
ECC (Error Correcting Code) | нет данных | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
High-Performance Video I/O6 | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro M5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Quadro M5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Quadro M5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+69.3%
| 75−80
−69.3%
|
1440p | 78
+73.3%
| 45−50
−73.3%
|
4K | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72
+708%
| 38.09
−708%
|
1440p | 7.68
+727%
| 63.49
−727%
|
4K | 10.15
+704%
| 81.63
−704%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 708% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 727% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 704% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Battlefield 5 | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Far Cry 5 | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
Fortnite | 285
+67.6%
|
170−180
−67.6%
|
Forza Horizon 4 | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Valorant | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Battlefield 5 | 142
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+70%
|
160−170
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Dota 2 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Far Cry 5 | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Fortnite | 199
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
Forza Horizon 4 | 137
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
Grand Theft Auto V | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Valorant | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
Counter-Strike 2 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Dota 2 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Far Cry 5 | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Valorant | 220−230
+69.2%
|
130−140
−69.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+71.3%
|
150−160
−71.3%
|
Grand Theft Auto V | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Metro Exodus | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 250−260
+68.7%
|
150−160
−68.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry 5 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Grand Theft Auto V | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Metro Exodus | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Valorant | 220−230
+75.4%
|
130−140
−75.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Counter-Strike 2 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Dota 2 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
Far Cry 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Forza Horizon 4 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Так GTX 1080 и Quadro M5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 69% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 73% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 69% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.99 | 24.19 |
Новизна | 27 мая 2016 | 29 июня 2015 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 65.3%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Quadro M5000: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro M5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.