GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 5300M
Общая производительность
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Radeon RX 5300M на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 389 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 92.13 | 12.58 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N17E-G3 | Navi 14 / E19M-E65 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 13 ноября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 230$ (0.5x) | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 632% лучше, чем у RX 5300M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 1607 МГц | 1036 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1445 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 127.2 |
Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Radeon RX 5300M на 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 5300M на 24% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 5300M на 99% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 5300M на 108% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Radeon RX 5300M на 127% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+85.5%
| 62
−85.5%
|
1440p | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
4K | 54
+238%
| 16−18
−238%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+0%
|
59
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
Battlefield 5 | 115
+25%
|
92
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 133
+84.7%
|
72
−84.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Far Cry 5 | 91
+225%
|
27−30
−225%
|
Far Cry New Dawn | 89
+29%
|
69
−29%
|
Forza Horizon 4 | 108
+177%
|
35−40
−177%
|
Hitman 3 | 110−120
+290%
|
27−30
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+122%
|
41
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+40%
|
60
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+23.8%
|
42
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+300%
|
16−18
−300%
|
Battlefield 5 | 112
+41.8%
|
79
−41.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+112%
|
52
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Far Cry 5 | 117
+318%
|
27−30
−318%
|
Far Cry New Dawn | 85
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Forza Horizon 4 | 106
+172%
|
35−40
−172%
|
Hitman 3 | 110−120
+290%
|
27−30
−290%
|
Horizon Zero Dawn | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
Metro Exodus | 73
+87.2%
|
39
−87.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+219%
|
16
−219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+97.6%
|
42
−97.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+137%
|
60
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+240%
|
20−22
−240%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+112%
|
25
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Battlefield 5 | 102
+43.7%
|
71
−43.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
Far Cry 5 | 108
+286%
|
27−30
−286%
|
Far Cry New Dawn | 77
+32.8%
|
58
−32.8%
|
Forza Horizon 4 | 102
+162%
|
35−40
−162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+94.7%
|
38
−94.7%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
Hitman 3 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Horizon Zero Dawn | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
Metro Exodus | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Battlefield 5 | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry 5 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Far Cry New Dawn | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
Forza Horizon 4 | 87
+335%
|
20−22
−335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Watch Dogs: Legion | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Metro Exodus | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Battlefield 5 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry New Dawn | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
Forza Horizon 4 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 85% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 238% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 1000% быстрее, чем RX 5300M.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 67 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.73 | 11.13 |
Новизна | 16 августа 2016 | 13 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.