GeForce GTX 980M SLI vs Radeon R5 (Stoney Ridge)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon R5 (Stoney Ridge), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M SLI опережает R5 (Stoney Ridge) на целых 1692% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon R5 (Stoney Ridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 265 | 1078 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 9.15 | 2.27 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
| Графический процессор | нет данных | Stoney Ridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 1 июня 2016 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon R5 (Stoney Ridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon R5 (Stoney Ridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 192 |
| Частота ядра | 1038 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 12-45 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon R5 (Stoney Ridge) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon R5 (Stoney Ridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon R5 (Stoney Ridge) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon R5 (Stoney Ridge) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (FL 12_0) |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon R5 (Stoney Ridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon R5 (Stoney Ridge) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+1829%
| 7−8
−1829%
|
| Full HD | 110
+1275%
| 8
−1275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1843%
|
7−8
−1843%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1843%
|
7−8
−1843%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+7800%
|
1
−7800%
|
| Fortnite | 110−120
+1600%
|
7
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1820%
|
5
−1820%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| Valorant | 160−170
+371%
|
35−40
−371%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1843%
|
7−8
−1843%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+757%
|
30−33
−757%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Dota 2 | 120−130
+618%
|
16−18
−618%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Fortnite | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90 | 0−1 |
| Metro Exodus | 50−55
+5200%
|
1
−5200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Valorant | 160−170
+371%
|
35−40
−371%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Dota 2 | 120−130
+618%
|
16−18
−618%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+929%
|
7−8
−929%
|
| Valorant | 160−170
+371%
|
35−40
−371%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+2875%
|
4−5
−2875%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1800%
|
9−10
−1800%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Valorant | 190−200
+2044%
|
9−10
−2044%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Metro Exodus | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Valorant | 130−140
+1575%
|
8−9
−1575%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Так GTX 980M SLI и R5 (Stoney Ridge) конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 1829% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 1275% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M SLI на 9400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI превзошла R5 (Stoney Ridge) во всех 46 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.65 | 1.32 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 1 июня 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 12 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 1692%.
С другой стороны, преимущества R5 (Stoney Ridge): новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1567%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Stoney Ridge) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
