GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980 SLI (мобильная) опережает 6800M на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 202 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.53 | 17.06 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+28%
| 107 |
| 1440p | 80−85
+12.7%
| 71 |
| 4K | 68
+58.1%
| 43 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+12.2%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 123
+44.7%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+18.1%
|
70−75 |
| Resident Evil 4 Remake | 95−100 | 128
+32%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130 | 143
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+12.2%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 110
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11.3%
|
106 |
| Fortnite | 160−170
+10.3%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+12.7%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 85−90 | 87
+2.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+12.3%
|
130−140 |
| Valorant | 220−230
+9.4%
|
200−210 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130 | 141
+10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+12.2%
|
180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 102
+20%
|
| Dota 2 | 140−150
+12.7%
|
126 |
| Far Cry 5 | 110−120
+15.7%
|
102 |
| Fortnite | 160−170
+10.3%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+12.7%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 120−130
+9.8%
|
112 |
| Hogwarts Legacy | 85−90
+9%
|
78 |
| Metro Exodus | 85−90 | 105
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+12.3%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | 188
+42.4%
|
| Valorant | 220−230
+9.4%
|
200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 139
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90 | 98
+15.3%
|
| Dota 2 | 140−150
+23.5%
|
115 |
| Far Cry 5 | 110−120
+24.2%
|
95 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+12.7%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 85−90
+28.8%
|
66 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+12.3%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 109
+47.3%
|
| Valorant | 220−230
+9.4%
|
200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+10.3%
|
140−150 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+18.2%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+13.7%
|
220−230 |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 84
+12%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 59
+11.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 250−260
+8.5%
|
230−240 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 130
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 51
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90 | 100
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+17%
|
85−90 |
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 51
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+21.1%
|
55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+15.7%
|
80−85 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+16.7%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 85
+7.6%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+9.5%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 30−35 | 38
+15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 60
+17.6%
|
| Valorant | 220−230
+15.5%
|
190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60 | 82
+41.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+16.7%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 23
+21.1%
|
| Dota 2 | 100−110
+12.6%
|
95 |
| Far Cry 5 | 45−50 | 61
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+15.3%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 27
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+23.1%
|
35−40 |
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+20.5%
|
35−40 |
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 28% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 13% быстрее в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 58% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 29% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800M на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 39 тестах (60%)
- RX 6800M лучше в 25 тестах (38%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.11 | 31.73 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 14%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 56%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
