GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1080 (мобильная) опережает 6800M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 201 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.80 | 17.06 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (10 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 145 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | 960 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+7.5%
| 107 |
| 1440p | 71 | 71 |
| 4K | 55
+27.9%
| 43 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.35 | нет данных |
| 1440p | 7.04 | нет данных |
| 4K | 9.09 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1.7%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 123
+64%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+2.8%
|
70−75 |
| Resident Evil 4 Remake | 80−85 | 128
+52.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115 | 143
+24.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1.7%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 110
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 91 | 106
+16.5%
|
| Fortnite | 143 | 140−150
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108 | 120−130
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75 | 87
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1.5%
|
130−140 |
| Valorant | 188 | 200−210
+8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112 | 141
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1.7%
|
180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 102
+36%
|
| Dota 2 | 130−140
+9.5%
|
126 |
| Far Cry 5 | 117
+14.7%
|
102 |
| Fortnite | 201
+37.7%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 106 | 120−130
+18.9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+6.3%
|
112 |
| Hogwarts Legacy | 70−75 | 78
+5.4%
|
| Metro Exodus | 73 | 105
+43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115 | 130−140
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 188
+32.4%
|
| Valorant | 186 | 200−210
+9.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102 | 139
+36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 98
+30.7%
|
| Dota 2 | 120
+4.3%
|
115 |
| Far Cry 5 | 108
+13.7%
|
95 |
| Forza Horizon 4 | 102 | 120−130
+23.5%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+12.1%
|
66 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91 | 130−140
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 109
+47.3%
|
| Valorant | 137 | 200−210
+48.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150
+2.7%
|
140−150 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1.3%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1.8%
|
220−230 |
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 84
+27.3%
|
| Metro Exodus | 44 | 59
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 183 | 230−240
+27.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86 | 130
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 51
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 74 | 100
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 87 | 85−90
+1.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 51
+34.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.5%
|
55−60 |
1440p
Epic
| Fortnite | 88
+6%
|
80−85 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 76 | 85
+11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 27 | 38
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 60
+17.6%
|
| Valorant | 178 | 190−200
+9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52 | 82
+57.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 23
+43.8%
|
| Dota 2 | 95−100
+4.2%
|
95 |
| Far Cry 5 | 40 | 61
+52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+3.4%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 27
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33 | 35−40
+18.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 42
+7.7%
|
35−40 |
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 7% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 38% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 64% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 21 тесте (32%)
- RX 6800M лучше в 40 тестах (62%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.39 | 31.79 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 2%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 56%, и энергопотребление ниже на 3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 6800M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
