GeForce GTX 1080 (мобильная) vs RTX A400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает RTX A400 на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 373 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.35 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.29 | 19.75 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота ядра | 1607 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1762 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 42.29 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 24 |
Tensor Cores | нет данных | 24 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и RTX A400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+158%
| 45−50
−158%
|
1440p | 73
+170%
| 27−30
−170%
|
4K | 56
+167%
| 21−24
−167%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.31 | нет данных |
1440p | 6.85 | нет данных |
4K | 8.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Atomic Heart | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Battlefield 5 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Far Cry 5 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
Fortnite | 143
+160%
|
55−60
−160%
|
Forza Horizon 4 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
Valorant | 188
+151%
|
75−80
−151%
|
Atomic Heart | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Battlefield 5 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+152%
|
110−120
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Dota 2 | 130−140
+151%
|
55−60
−151%
|
Far Cry 5 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
Fortnite | 201
+151%
|
80−85
−151%
|
Forza Horizon 4 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Grand Theft Auto V | 119
+164%
|
45−50
−164%
|
Metro Exodus | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
Valorant | 186
+148%
|
75−80
−148%
|
Battlefield 5 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Dota 2 | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
Far Cry 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
Forza Horizon 4 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Valorant | 137
+149%
|
55−60
−149%
|
Fortnite | 150
+150%
|
60−65
−150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+152%
|
90−95
−152%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Metro Exodus | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+149%
|
65−70
−149%
|
Valorant | 183
+161%
|
70−75
−161%
|
Battlefield 5 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Far Cry 5 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Forza Horizon 4 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Fortnite | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Grand Theft Auto V | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Metro Exodus | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Valorant | 178
+154%
|
70−75
−154%
|
Battlefield 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Dota 2 | 95−100
+148%
|
40−45
−148%
|
Far Cry 5 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Forza Horizon 4 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
Fortnite | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 158% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 170% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 167% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.51 | 14.35 |
Новизна | 15 августа 2016 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 147.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.