GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX A400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
A400 опережает 1050 Max-Q на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 493 | 395 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.62 | 21.84 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | GP107 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 16 апреля 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 768 |
Частота ядра | 1190 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 1762 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 42.29 |
Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 24 |
Tensor Cores | нет данных | 24 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
L1 Cache | 240 Кб | нет данных |
L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−41.3%
| 65−70
+41.3%
|
1440p | 27
−48.1%
| 40−45
+48.1%
|
4K | 15
−40%
| 21−24
+40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry 5 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Fortnite | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Valorant | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Dota 2 | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Far Cry 5 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Fortnite | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Grand Theft Auto V | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Metro Exodus | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Valorant | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Dota 2 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Far Cry 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Valorant | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Metro Exodus | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Valorant | 100−110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
1440p
Epic
Fortnite | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Grand Theft Auto V | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Metro Exodus | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Valorant | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Far Cry 5 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
4K
Epic
Fortnite | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RTX A400 на 41% быстрее в 1080p
- RTX A400 на 48% быстрее в 1440p
- RTX A400 на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.91 | 13.49 |
Новизна | 3 января 2018 | 16 апреля 2024 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A400 следующие преимущества: производительность выше на 51.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.