GeForce GTX 1080 Ti vs Quadro M1200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Quadro M1200, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает M1200 на целых 479% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro M1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 76 | 520 |
Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.14 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.18 | 12.64 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP102 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 11 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro M1200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro M1200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 640 |
Частота ядра | 1481 МГц | 1093 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1150 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 43.72 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 1.399 TFLOPS |
ROPs | 88 | 16 |
TMUs | 224 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro M1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro M1200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro M1200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro M1200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Quadro M1200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Quadro M1200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Quadro M1200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 129
+330%
| 30
−330%
|
1440p | 84
+500%
| 14−16
−500%
|
4K | 67
+509%
| 11
−509%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.42 | нет данных |
1440p | 8.32 | нет данных |
4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+621%
|
18−20
−621%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+518%
|
40−45
−518%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+621%
|
18−20
−621%
|
Battlefield 5 | 166
+388%
|
30−35
−388%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+518%
|
40−45
−518%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Far Cry 5 | 120
+380%
|
24−27
−380%
|
Fortnite | 190−200
+306%
|
45−50
−306%
|
Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+496%
|
21−24
−496%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+346%
|
27−30
−346%
|
Valorant | 250−260
+214%
|
80−85
−214%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+621%
|
18−20
−621%
|
Battlefield 5 | 154
+353%
|
30−35
−353%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+518%
|
40−45
−518%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Dota 2 | 133
+125%
|
55−60
−125%
|
Far Cry 5 | 117
+368%
|
24−27
−368%
|
Fortnite | 203
+332%
|
45−50
−332%
|
Forza Horizon 4 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+496%
|
21−24
−496%
|
Grand Theft Auto V | 120
+314%
|
27−30
−314%
|
Metro Exodus | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+311%
|
27−30
−311%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+489%
|
28
−489%
|
Valorant | 250−260
+214%
|
80−85
−214%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+338%
|
30−35
−338%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+569%
|
16−18
−569%
|
Dota 2 | 125
+112%
|
55−60
−112%
|
Far Cry 5 | 109
+336%
|
24−27
−336%
|
Forza Horizon 4 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+264%
|
27−30
−264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+654%
|
13
−654%
|
Valorant | 179
+124%
|
80−85
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+247%
|
45−50
−247%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+831%
|
12−14
−831%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+417%
|
60−65
−417%
|
Grand Theft Auto V | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Metro Exodus | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Valorant | 280−290
+218%
|
85−90
−218%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+594%
|
16−18
−594%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Far Cry 5 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
Forza Horizon 4 | 102
+437%
|
18−20
−437%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+569%
|
16−18
−569%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Counter-Strike 2 | 55−60 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 98
+416%
|
18−20
−416%
|
Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Valorant | 260−270
+570%
|
40−45
−570%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
Counter-Strike 2 | 55−60 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Dota 2 | 125
+346%
|
27−30
−346%
|
Far Cry 5 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
Forza Horizon 4 | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Так GTX 1080 Ti и Quadro M1200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 330% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 500% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 509% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла Quadro M1200 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.58 | 7.18 |
Новизна | 10 марта 2017 | 11 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 479.1%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 175%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества Quadro M1200: энергопотребление ниже на 455.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M1200 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.