GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon HD 6970
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 6970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает HD 6970 на целых 555% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 74 | 548 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.28 | 1.06 |
Энергоэффективность | 13.26 | 2.02 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | GP102 | Cayman |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 14 декабря 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 369$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 1813% лучше, чем у HD 6970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
Частота ядра | 1481 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 880 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 550 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 84.48 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 6970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 6970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+622%
| 18−20
−622%
|
1440p | 86
+617%
| 12−14
−617%
|
4K | 68
+580%
| 10−12
−580%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.38
+281%
| 20.50
−281%
|
1440p | 8.13
+278%
| 30.75
−278%
|
4K | 10.28
+259%
| 36.90
−259%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 281% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 278% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 259% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+706%
|
16−18
−706%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+706%
|
16−18
−706%
|
Battlefield 5 | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Far Cry 5 | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
Fortnite | 190−200
+355%
|
40−45
−355%
|
Forza Horizon 4 | 147
+374%
|
30−35
−374%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+676%
|
16−18
−676%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+400%
|
24−27
−400%
|
Valorant | 250−260
+239%
|
70−75
−239%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+706%
|
16−18
−706%
|
Battlefield 5 | 154
+413%
|
30−33
−413%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+148%
|
110−120
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Dota 2 | 133
+146%
|
50−55
−146%
|
Far Cry 5 | 117
+432%
|
21−24
−432%
|
Fortnite | 203
+383%
|
40−45
−383%
|
Forza Horizon 4 | 145
+368%
|
30−35
−368%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+676%
|
16−18
−676%
|
Grand Theft Auto V | 120
+380%
|
24−27
−380%
|
Metro Exodus | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+360%
|
24−27
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
Valorant | 250−260
+239%
|
70−75
−239%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+397%
|
30−33
−397%
|
Counter-Strike 2 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Dota 2 | 125
+131%
|
50−55
−131%
|
Far Cry 5 | 109
+395%
|
21−24
−395%
|
Forza Horizon 4 | 120
+287%
|
30−35
−287%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+676%
|
16−18
−676%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+308%
|
24−27
−308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Valorant | 179
+142%
|
70−75
−142%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+288%
|
40−45
−288%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+483%
|
50−55
−483%
|
Grand Theft Auto V | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
Metro Exodus | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
Valorant | 280−290
+259%
|
75−80
−259%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+808%
|
12−14
−808%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Far Cry 5 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
Forza Horizon 4 | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+709%
|
10−12
−709%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+664%
|
14−16
−664%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Grand Theft Auto V | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Valorant | 260−270
+666%
|
35−40
−666%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Counter-Strike 2 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Dota 2 | 125
+400%
|
24−27
−400%
|
Far Cry 5 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Forza Horizon 4 | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Так GTX 1080 Ti и HD 6970 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 622% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 617% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 580% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла HD 6970 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.76 | 7.29 |
Новизна | 10 марта 2017 | 14 декабря 2010 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 550 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 555.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.