GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon HD 6970
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 6970, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает HD 6970 на целых 554% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 68 | 537 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.59 | 1.07 |
Энергоэффективность | 13.30 | 2.03 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | GP102 | Cayman |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 14 декабря 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 369$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 1824% лучше, чем у HD 6970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
Частота ядра | 1481 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 880 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 2,640 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 550 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 84.48 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon HD 6970 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 6970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 6970 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+628%
| 18−21
−628%
|
1440p | 83
+592%
| 12−14
−592%
|
4K | 70
+600%
| 10−12
−600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.34
+284%
| 20.50
−284%
|
1440p | 8.42
+265%
| 30.75
−265%
|
4K | 9.99
+270%
| 36.90
−270%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 284% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 265% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 270% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+613%
|
14−16
−613%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Elden Ring | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+613%
|
14−16
−613%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Forza Horizon 4 | 247
+723%
|
30−33
−723%
|
Metro Exodus | 104
+447%
|
18−20
−447%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
Valorant | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+548%
|
21−24
−548%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+613%
|
14−16
−613%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Dota 2 | 124
+377%
|
24−27
−377%
|
Elden Ring | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
Far Cry 5 | 86
+161%
|
30−35
−161%
|
Fortnite | 190−200
+350%
|
40−45
−350%
|
Forza Horizon 4 | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
Grand Theft Auto V | 120
+362%
|
24−27
−362%
|
Metro Exodus | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+288%
|
55−60
−288%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+270%
|
21−24
−270%
|
Valorant | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
World of Tanks | 270−280
+147%
|
110−120
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
Counter-Strike 2 | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Dota 2 | 125
+381%
|
24−27
−381%
|
Far Cry 5 | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
Forza Horizon 4 | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
Valorant | 179
+646%
|
24−27
−646%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Elden Ring | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
Grand Theft Auto V | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
World of Tanks | 300−350
+479%
|
50−55
−479%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
Counter-Strike 2 | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 150−160
+913%
|
14−16
−913%
|
Forza Horizon 4 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Metro Exodus | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
Valorant | 131
+589%
|
18−20
−589%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Dota 2 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Elden Ring | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Grand Theft Auto V | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+529%
|
21−24
−529%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 125
+594%
|
18−20
−594%
|
Far Cry 5 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Fortnite | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
Forza Horizon 4 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Valorant | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Так GTX 1080 Ti и HD 6970 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 628% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 592% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Ti на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла HD 6970 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.30 | 7.38 |
Новизна | 10 марта 2017 | 14 декабря 2010 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 550 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 554.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 450%, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon HD 6970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.