GeForce GTX 1080 Ti vs GT 650M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GT 650M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает GT 650M SLI на целых 855% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 675 |
| Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.47 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP102 | N13E-GE |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (8 лет назад) | 22 марта 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 835 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 2x2 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 2x 128 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GT 650M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce GT 650M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 750−800
+849%
| 79
−849%
|
| Full HD | 129
+158%
| 50
−158%
|
| 1440p | 84
+950%
| 8−9
−950%
|
| 4K | 67
+857%
| 7−8
−857%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.42 | нет данных |
| 1440p | 8.32 | нет данных |
| 4K | 10.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1110%
|
20−22
−1110%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 166
+774%
|
18−20
−774%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1110%
|
20−22
−1110%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Far Cry 5 | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
| Fortnite | 190−200
+586%
|
27−30
−586%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+568%
|
21−24
−568%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+962%
|
12−14
−962%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+558%
|
18−20
−558%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Valorant | 250−260
+325%
|
55−60
−325%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 154
+711%
|
18−20
−711%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+1110%
|
20−22
−1110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+99.3%
|
139
−99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Dota 2 | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
| Far Cry 5 | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
| Fortnite | 203
+625%
|
27−30
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+559%
|
21−24
−559%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+962%
|
12−14
−962%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
| Metro Exodus | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+505%
|
18−20
−505%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+1185%
|
12−14
−1185%
|
| Valorant | 250−260
+325%
|
55−60
−325%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+684%
|
18−20
−684%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Dota 2 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
| Far Cry 5 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+445%
|
21−24
−445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+437%
|
18−20
−437%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+654%
|
12−14
−654%
|
| Valorant | 179
+203%
|
55−60
−203%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
+482%
|
27−30
−482%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+775%
|
35−40
−775%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Metro Exodus | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 280−290
+453%
|
50−55
−453%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| Far Cry 5 | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+827%
|
10−12
−827%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
+1089%
|
9−10
−1089%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
| Valorant | 260−270
+1021%
|
24−27
−1021%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Dota 2 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
| Far Cry 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
Так GTX 1080 Ti и GT 650M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 849% быстрее в 900p
- GTX 1080 Ti на 158% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 950% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 857% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti превзошла GT 650M SLI во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.07 | 4.51 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 22 марта 2012 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 855%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 650M SLI - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
