GeForce GTX 1070 Ti vs GT 650M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 650M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
1070 Ti опережает 650M SLI на целых 655% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 691 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.89 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.90 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP104 | N13E-GE |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 22 марта 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 768 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 835 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 255.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 152 | нет данных |
| L1 Cache | 912 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 4000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 650M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 650M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 650M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 550−600
+596%
| 79
−596%
|
| Full HD | 112
+124%
| 50
−124%
|
| 1440p | 72
+700%
| 9−10
−700%
|
| 4K | 55
+686%
| 7−8
−686%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+558%
|
18−20
−558%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Far Cry 5 | 114
+714%
|
14−16
−714%
|
| Fortnite | 150−160
+457%
|
27−30
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+523%
|
21−24
−523%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+762%
|
12−14
−762%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+647%
|
18−20
−647%
|
| Valorant | 210−220
+261%
|
55−60
−261%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+558%
|
18−20
−558%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+843%
|
21−24
−843%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+100%
|
139
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Dota 2 | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Far Cry 5 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| Fortnite | 150−160
+457%
|
27−30
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+523%
|
21−24
−523%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+762%
|
12−14
−762%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+707%
|
14−16
−707%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Metro Exodus | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+647%
|
18−20
−647%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+831%
|
12−14
−831%
|
| Valorant | 210−220
+261%
|
55−60
−261%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+484%
|
18−20
−484%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
| Dota 2 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Far Cry 5 | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+647%
|
18−20
−647%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
| Valorant | 210−220
+261%
|
55−60
−261%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+289%
|
27−30
−289%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+856%
|
9−10
−856%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+589%
|
35−40
−589%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
| Metro Exodus | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 240−250
+382%
|
50−55
−382%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Far Cry 5 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+636%
|
10−12
−636%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| Metro Exodus | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47 | 0−1 |
| Valorant | 210−220
+839%
|
21−24
−839%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
| Far Cry 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Так GTX 1070 Ti и GT 650M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 596% быстрее в 900p
- GTX 1070 Ti на 124% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 700% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 686% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 4600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла GT 650M SLI во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.21 | 4.40 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 22 марта 2012 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 654.8%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 650M SLI - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
