GeForce GTX 1080 Ti vs. GT 650M SLI
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX 1080 Ti com GeForce GT 650M SLI, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1080 Ti supera o GT 650M SLI por um impressionante 851% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce GT 650M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 72 | 636 |
Lugar por popularidade | 38 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 20.39 | sem dados |
Eficiência energética | 13.32 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | GP102 | N13E-GE |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 10 de Março 2017 (7 anos atrás) | 22 de Março 2012 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce GT 650M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce GT 650M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 768 |
Frequência do núcleo | 1481 MHz | 790 MHz |
Frequência em modo Boost | 1582 MHz | 835 MHz |
Quantidade de transistores | 11,800 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | sem dados |
Temperatura máxima | 91 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 354.4 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 11.34 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 88 | sem dados |
TMUs | 224 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce GT 650M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Fonte de alimentação recomendada | 600 Watt | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | sem dados |
Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce GT 650M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 11 GB | 2x2 GB |
Largura do barramento de memória | 352 Bit | 2x 128 Bit |
Frequência de memória | 1376 MHz | 4000 MHz |
Largura de banda de memória | 484.4 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce GT 650M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | - |
Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce GT 650M SLI. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
Optimus | - | + |
Ansel | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e GeForce GT 650M SLI APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GT 650M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 Ti e GeForce GT 650M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 750−800
+849%
| 79
−849%
|
Full HD | 131
+167%
| 49
−167%
|
1440p | 84
+950%
| 8−9
−950%
|
4K | 70
+900%
| 7−8
−900%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 5.34 | sem dados |
1440p | 8.32 | sem dados |
4K | 9.99 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+873%
|
10−12
−873%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+864%
|
10−12
−864%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+873%
|
10−12
−873%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+864%
|
10−12
−864%
|
Forza Horizon 4 | 247
+1135%
|
20−22
−1135%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
Metro Exodus | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+469%
|
16−18
−469%
|
Valorant | 200−210
+1233%
|
14−16
−1233%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+893%
|
14−16
−893%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+873%
|
10−12
−873%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+864%
|
10−12
−864%
|
Dota 2 | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
Far Cry 5 | 86
+244%
|
24−27
−244%
|
Fortnite | 190−200
+560%
|
30−33
−560%
|
Forza Horizon 4 | 196
+880%
|
20−22
−880%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
Grand Theft Auto V | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
Metro Exodus | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+433%
|
40−45
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Valorant | 123
+720%
|
14−16
−720%
|
World of Tanks | 270−280
+101%
|
139
−101%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
Counter-Strike 2 | 60
+445%
|
10−12
−445%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+155%
|
10−12
−155%
|
Dota 2 | 125
+681%
|
16−18
−681%
|
Far Cry 5 | 100−110
+332%
|
24−27
−332%
|
Forza Horizon 4 | 167
+735%
|
20−22
−735%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+1120%
|
10−11
−1120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+153%
|
40−45
−153%
|
Valorant | 179
+1093%
|
14−16
−1093%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Dota 2 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Grand Theft Auto V | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
World of Tanks | 300−350
+756%
|
35−40
−756%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 150−160
+1282%
|
10−12
−1282%
|
Forza Horizon 4 | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Metro Exodus | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+1050%
|
8−9
−1050%
|
Valorant | 131
+836%
|
14−16
−836%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Dota 2 | 98
+476%
|
16−18
−476%
|
Grand Theft Auto V | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
Metro Exodus | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 125
+635%
|
16−18
−635%
|
Far Cry 5 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Fortnite | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Forza Horizon 4 | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Valorant | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
É assim que GTX 1080 Ti e GT 650M SLI competem em jogos populares:
- GTX 1080 Ti é 849% mais rápido em 900p
- GTX 1080 Ti é 167% mais rápido em 1080p
- GTX 1080 Ti é 950% mais rápido em 1440p
- GTX 1080 Ti é 900% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GTX 1080 Ti é 2100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1080 Ti ultrapassou o GT 650M SLI em todos os 60 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 46.41 | 4.88 |
Novidade | 10 de Março 2017 | 22 de Março 2012 |
Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
O GTX 1080 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 851% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O GeForce GTX 1080 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 650M SLI nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1080 Ti destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 650M SLI - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.